作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[新闻] 病人出院後往生 难对医师究责
时间Thu Aug 2 03:02:19 2012
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120726/34394591
病人出院後往生 难对医师究责
2012年07月26日
更多专栏文章
读者许君辰问:
我父亲罹食道癌到嘉义长庚医院化疗、电疗後,医生表示没问题不必再住院,但回家休养
後,父亲又因感冒到诊所看诊,隔天竟往生。请问诊所医师是否有过失或不当用药等责任
?长庚医师把父亲回诊时间拉长,让病患家属误以为病情好转,是否属轻忽病情,主治医
师有疏失吗?该负什麽责任?
--------------------------------------------------------------------------------
律师林富贵答:
医师过失责任,是指医师医疗行为应注意并能注意而不注意,诊所医师除非不具医师执照
,否则用药前,都会制式询问病患对药物有无过敏,有无其他疾病正在服药等,再开立处
方,因此除能证明医师用药明显错误或发错药品,否则难以认定诊所医师有过失。
通常病患出院前,医院会要求家属签署出院同意书,并载明医师嘱咐事项,此外也常见
医院以其他书面方式,告知病患用药或医疗可能产生的风险评估,此举等同医院已和病患
家属签署免责条款,除非读者能证明长庚有明显重大过失,如开刀後纱布留於腹内、用药
剂量控制失当,否则很难究责。
未相验难再举证
实务上发生医病纠纷时,法院皆会委由行政院卫生署医事审议委员会监定,由於读者父亲
已死亡,除非读者怀疑父亲非病死,当初有报请检察官相验、解剖屍体,保留相关迹证,
否则医审会只能就现有书面资料审议,所以读者想举证医师有医疗瑕疵,追究医师过失责
任,可能有相当难度。
记者张钦采访整理
读者如有法律问题需要解答,欢迎来信
e-mail:
[email protected]
地址:(114)台北市内湖区行爱路141巷38号
《苹果日报》法庭中心法律信箱
传真:(02)6601-6400
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 86.134.32.160
1F:→ bpnoi:接触过的医师都要负责... 08/02 03:03
2F:→ iFEELing: N*I : 科科 08/02 06:02
3F:推 cyp001:一次看病 终生保固 08/02 08:37
4F:→ yjchiou:有个80几岁 糖尿病 脑中风 癌症骨转移 长期卧床意识不清的 08/02 08:56
5F:→ yjchiou:病人 家属拒作气切 出院後3天在家往生 身边只有相差没几岁 08/02 08:57
6F:→ yjchiou:的老婆照顾他。三个月後他儿子到我门诊 说他爸爸的过世让 08/02 08:58
7F:→ yjchiou:他们全家遭受极大的创伤 要跟医院要赔偿。还真有脸来耶 08/02 08:59
8F:推 langrisser:也可能是家属有被迫害妄想症 08/02 12:22
9F:推 nei:怎麽不问当初帮他接生的医师? 08/02 12:44
10F:推 lewdster0128:越来越扯... 08/02 17:30
11F:推 jimtaipei:对啊,要告接生他爸爸的那个医生,没生出来就不会死了 08/20 10:34