作者Howard2 (......)
看板medache
标题Re: [闲聊] 蔡正元在医师公会7/28发言
时间Sat Aug 4 09:58:15 2012
今天看了这篇文章 心里真的是五味杂陈
今天有立法委员 这麽明确的表达了台湾医界在法院里遭受的对待
并且坚定的要去改变这一个对医事人员不利的环境
姑且不论委员是否有其他背後的目的
但此举 毫无疑问的 把你我医事人员闷在心中的话 爽快的全吐了出来
或许在民众心里 医师应该是深思的 善良的 冷静的 不苟言笑的
甚至有一些难以沟通 不擅言语
的确 面对专业 我们可以滔滔不绝
但是 面对人心 却让我们不知所措
没错 因为学生时期繁重的专业知识 让我们少了很多与人沟通的训练
我们讲出来的话可能不是那麽动听 但我们的出发点一定是对病人好的
如果民众想要听甜言蜜语 你可以去找直销 找业务 找老鼠会
但你千万不要踏进医院
很感谢今天有立法委员愿意站在我们这一边
这一边 没有选票 没有办法让他升官
至於乔床 连仇医的人(藤XX)都可以乔爽爽 何必挺医?
重点是 今天身为医事人员的我们 该做些什麽事??
有时该冷静 但有时也该选择不再沉默
虽然立法委员力挺固然是好事
但此举却也有立委凌驾在公会理事长之感觉
医界年轻的各位 今天我们要团结
无论你是哪一专科 是在诊所或是医学中心 我们都在同一艘船上
今天这法案要过关 我们就要站出来力挺
千万不要让这个修法 变成雷声大雨点小的秀
反对修法的力量很大 我们要让支持的力量更大
去告诉所有亲戚家人 让他们知道这件事 并让他们知道这个修法对民众的影响
去找自己所在地的立法委员 不分党派 请他们去关注这个法案
只要有人跟我们问起对这个法案的看法 就勇敢的说支持吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.230.25.235
1F：推 bblin: 08/04 10:00
2F：推 cyp001:看某U就知道了 虽然蔡正元表达得比较激烈一些 但切中要题 08/04 10:04
3F：→ cyp001:酸民就只会酸 跟本不知道现在问题多严重...哎... 08/04 10:05
4F：→ Howard2:不知道 不过我很愿意跟uilee好好谈谈 08/04 10:09
5F：推 bce:对於某些人,说真的根本不必跟他们多谈甚麽啦 08/04 10:33
6F：推 honeybaby:推 一定要发声的~ 08/04 11:16
7F：推 i376ers:跟那种人好好谈有啥用 自以为是 08/04 12:02
8F：推 sevenly:"但此举却也有立委凌驾在公会理事长之感觉" TMD 让他来当 08/04 12:07
9F：→ sevenly:理事长把这个法案通过 都比那些所谓的医界大老还好 08/04 12:08
10F：→ sevenly:立委本来就在公会理事长之上了 08/04 12:08
11F：→ Howard2:其实不太希望外行领导内行, 但没想到内行人如此无用... 08/04 13:26
12F：推 jingchilin:一定要支持...居然有外人帮我们发声... 08/04 16:59
13F：推 WMX:他是哪个选区的？虽然我很少投票但帮医界讲话要投一下 08/04 17:15
14F：推 rambler:查了一下，上次是台北四选区的，南港内湖这块 08/04 17:52
15F：→ rambler:参考以前蔡委员的争议事件(请搜寻你管)，完全是江湖风XD 08/04 17:53
16F：推 JJLi:看了一下提案人，这法案根本就没有蓝绿 - 为何要用蓝绿看待? 08/04 19:51
17F：推 JJLi:本案提案人有三位： 蔡锦隆(k) 蔡正元(k) 田秋菫(D) 08/04 19:58
18F：→ cyp001:田的先生本来就是医师 关心这案子是应该的 08/04 20:04
19F：推 Bioee:跟某人好好谈谈？跟X打架只会让X很开心而已...... 08/04 21:07
20F：推 Bioee:还有这里不是医疗心酸板吗？非医疗人员凭什麽在这里指指点点 08/04 21:12
21F：→ Bioee:「教育」医疗人员？我就是指某u跟某p 08/04 21:13
22F：→ uilee:我知道H大是一位比较理性的医师 08/04 21:34
23F：→ uilee:但是请问您如版上最近的案件 08/04 21:35
24F：→ uilee:7840篇 抹含砷药膏发恶臭 硕士生不治 08/04 21:35
25F：→ uilee:这种过失不用刑罚吗? 08/04 21:36
26F：→ uilee:你们觉得合理吗? 08/04 21:37
27F：→ cyp001:你好像连故意和过失都分不清楚 中文要不要重学啊? 08/04 21:40
28F：→ uilee:你也先看清楚蔡正元的发言好不好 08/04 21:45
29F：推 WMX:有立委愿意为医师发言我们不挺他这是我们的不对... 08/04 21:59
30F：→ WMX:要说有情绪性发言，立委哪个不是这样的... 08/04 22:00
31F：推 amaranth:某人又要开始东拉西扯打迷糊仗+跳针了 08/04 22:01
32F：→ uilee:蔡正元这种说过失都不用刑罚,会不会也太扯了 08/04 22:05
33F：→ uilee:这才真扯吧 08/04 22:18
34F：嘘 Hawkeye:to Uilee: 7840的例子，有医界人士说不用罚吗？ 08/04 22:30
35F：→ Hawkeye:绝大多数医界人士没那麽不要脸好不好！ 08/04 22:30
36F：→ uilee:我是说蔡正元的发言很扯 08/04 22:33
37F：→ Howard2:uilee你好像用太极端的例子了 我也帮不了你... 08/04 22:35
38F：→ Howard2:那位医师用了超量的重金属 也就是很偏的偏方 08/04 22:36
39F：→ Howard2:已经超出医学常规以外了吧 08/04 22:36
40F：→ uilee:你们应该看清楚他的发言的 08/04 22:37
41F：→ uilee:这样的修法不也太极端 08/04 22:39
42F：推 zackal:Howard大,身为专科医师,干嘛浪费时间和专业乡民嘴炮? 08/04 22:40
43F：推 tkr:打这种嘴炮很浪费时间 不如去打炮才是正经 08/04 22:42
44F：→ Bioee:那u我问你，过失除罪故意不除罪，难道你就支持了？ 08/04 22:46
45F：推 bce:真的不要浪费时间和乡民打嘴炮好吗?全力支持法案过就对了 08/05 00:35
46F：→ bce:在网路上辩赢某人,法案也不会自动过,公会大老还是一样表自己人 08/05 00:36
47F：推 louis123321:实在不懂干嘛要理uilee..(我只是路过的学法律的学生) 08/05 02:04
48F：→ enos:准专业的出来了 08/05 02:28
49F：推 letibe:要一些人了解型二误差和型一误差哪个严重，难如登天 08/05 04:29
50F：→ showind83:楼上统计中毒 08/05 10:14