作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[转载] 医生为何喊救命1 健保分配正义
时间Sat Aug 25 11:21:08 2012
http://tw.myblog.yahoo.com/alamge/article?mid=22539
<医生为何喊救命1>健保分配正义
远见杂志2012年7月号 第313期
作者:黄汉华 摄影:陈宗怡
外科和皮肤科复杂度不同,健保给付竟一样。
台湾健保实施17年,虽被许多国家视为典范,但却也是台湾医护人员口中的「血汗健保」
,成为医疗环境恶化的元凶。
说到台湾医疗环境恶化,几乎所有的医护人员都把矛头指向健保。「全民健保给付不公平
,皮肤科和外科复杂度不同,门诊给付却一样」、「攸关性命的插管急救,给付只有464
点,相当一场电影加爆米花的钱」、「心脏按摩给付比不上脚底按摩的费用」。
医师谈起健保,总是这样抱怨连连,直呼「血汗健保」,台大医院院长陈明丰在6月
底的「台湾生技医疗产业政策总体检」论坛上,更指称健保制度对不同科别的门诊采取平
头式给付,是扭曲医疗生态的杀手,让医学教育「从根烂起」。
「健保在1995年实施,给付计点方式参考过去的劳保支付标准,是导致医界不满的
一项原因,」亚洲大学荣誉教授吴凯勳表示。
吴凯勳当年和前卫生署长杨志良、台大公共卫生学院院长江东亮一起参与健保规划
,熟稔支付制度。他表示,当年行政院急着推行健保,情急之下,4000多项支付项目只好
采用劳保标准。不过,健保实施17年来,社会变迁甚大,不仅出现新型疾病,药物和治疗
技术也推陈出新。当年劳保给付依照15到64岁的疾病而订,没有涵盖其他年龄层,儿童和
老人的疾病治疗不同於工作人口,却一视同仁,是另一缺憾。
参与「台湾医疗劳动正义与病人安全促进联盟」的医师也分析,健保设计之时,并
没有考量医师人力成本,也没有制定合理的工时,更没有界定医疗责任险,使得医师缺少
工作保障,对健保制度心灰意冷。
健保局:给付项目,永远有人不满意
这样的声音,健保局其实也都听到了。「医界拿某项给付项目和另一项比较,就像
苹果、橘子之比,永远都有人不满意!」健保局医务管理组长蔡淑铃这麽表示。
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.152.30
1F:推 teredo:健保局: 我们领四个月年终又怎样,反正永远有人不满意 08/25 12:21
2F:→ WMX:政客骂,病人骂,医疗人员骂,只有健保局认为好的制度... 08/25 12:39
3F:→ justiceWWEV:健保就是要皮肤科和外科内斗 08/25 13:04
4F:→ justiceWWEV:应该皮肤科和外科手牵一牵大家一起去医美 08/25 13:04
5F:→ justiceWWEV:给健保局一个最严厉的惩罚 08/25 13:04
6F:→ mystaunch:倒数第三句是对的 08/25 17:08
7F:→ Ycat1911:健保局要管到劳动待遇?给他管更可怕吧 08/25 18:10
8F:→ jovis:不满意所以呢? 放给他烂吧 08/26 00:24
9F:→ purewen:健保局现在没有四个月年终了 08/26 02:51
10F:推 mark89:但是有比四个月年终更好的 一辈子的退休金 08/26 05:39