新闻： http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20120906/34489007 节录部份判决书： 本件被上诉人吴卓锴在93年5月28日为被上 诉人台大医院之值班医师，其在洪纪爱於当日凌晨01:20至 05:00之间有腹痛及腹泻症状期间，虽经护士蔡阿惠通报， 但其并未前往诊视，为两造不争之事实，依被上诉人吴卓锴 前开所述：「约在93年5月28日晨1时许，接获护士蔡阿惠通 知病患洪纪爱腹痛，惟伊当时正在处理13楼之病患曾文柳， 因伊了解洪纪爱之症状，故先研判为泻剂所引发之腹痛，即 指示蔡阿惠先给予舒缓剂後观察，嗣於凌晨2时许，蔡阿惠 回报说洪纪爱仍然腹痛，惟伊当正在处理另一病患邱坤良， 因前已给与洪纪爱舒缓剂，故伊指示蔡阿惠继续观察，嗣约 凌晨4时许，洪纪爱腹痛症状仍未缓解，伊就再指示蔡阿惠 给予注射利尿剂，约在凌晨5时许，伊前往视洪纪爱，．． ．。」等情，为被上诉人台大医院所是认，并认吴卓锴未能 前去，而指示蔡阿惠为相关处置，并无违规等语，然而依洪 纪爱之病情而观，其亦应属危急病人，其与在被上诉人台大 医院之其他危急病人，应受平等照应，本件被上诉人吴卓锴 在当时正处理其他危急病人，致未能及时照应洪纪爱，固难 谓其系「无故拖延」，然而被上诉人台大医院未能及时安排 其他医师来照应洪纪爱，显未尽其於医疗契约所其所应负之 照顾义务，而侵害洪纪爱健康之人格权，上诉人系洪纪爱之 子女，洪宗仁为其配偶，在洪纪爱病危之际，对其受到被上 诉人台大医院妥善医疗照顾自有高度之期待，洪纪爱在病痛 之时因被上诉人台大医院未及时依规定提供值班医师予以照 应，可认渠等基於与洪纪爱间之身分法益因而受到侵害，得 依民法第227-1、第195条第3项规定，向被上诉人台大医院 请求非财产上之损害赔偿。从而上诉人主张无论被上诉人吴 卓锴、谢松洲执行医疗有无过失，被上诉人台大医院因未依 医疗法第59条规定指派适当人数之医师值班，以照顾病人， 亦应负损害赔偿责任（见本院卷一，第315页），即非无据 。 ======================= 就算是台大医院，也没办法配置1:1的医病比吧... -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.129.104 ※ 编辑: lawfulevil 来自: 220.132.129.104 (09/07 08:37)