作者safelove (安全的爱)
看板medache
标题Re: [爆卦] 白缴健保费 - 带状疱疹治疗自费 $2500
时间Sun Sep 30 13:34:46 2012
※ 引述《MicroGG (La new总冠军)》之铭言：
: 我不知道为什麽我医师，需要告诉你所有的选项
单纯针对这段问一下~
我记得学校老师在教「告知後同意」时 有要我们背过一段文字：
*****************************************
医师有法律上的义务，以病人得以了解
的语言，主动告知病人病情、可能之治
疗方案、各方案可能之风险与利益，以
及不治疗之後果，以利病人做出合乎其
生活形态的医疗选择。
*****************************************
所以要是你有选项没说 到时出了纠纷
上法院会不会站不住脚呢？
: 还是说这时候医疗就不是商业行为，又回到美好时代的人性光辉了
: 拿医师跟卖车业代相比，有些初入行的同业也许一时难以接受
: 怎麽学校里教的，教授口中说的仁义道德光明啥小啥小的，被说成这样
: 阿拎杯医生，被你讲成跑业务的
: 但事实上我们这工作真的跟业代有很多差别 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.170.156
1F：→ magieva:人非圣贤，欲加之罪何患无词，法官不喜欢你就不行 09/30 13:44
2F：→ magieva:什麽叫全部的选项?这根本就很难定义 09/30 13:44
3F：→ magieva:更别说有的自费选项是根本你还不能说的 09/30 13:47
4F：→ magieva:说了会健保局认为你犯法，不说病患又觉得你不够义气 09/30 13:47
5F：→ magieva:绝对不会犯错的看病方式就是不要当医生 09/30 13:50
6F：嘘 jagdzaku:先烦恼自己能不能毕业考过执照吧 09/30 14:02
7F：嘘 mark89:全部的选项就是大哈加上SCI排名前100名的paper里面有提到? 09/30 16:17
8F：→ mark89:问题是原po连最基本的大哈恐怕都不熟 还能教训人呢 09/30 16:18
各位都出社会了 怎麽还不会最基本的讨论方式啊
这种讲不赢不爽 又不甘心沉默
就直接避开议题本身 转而攻击发言者的辩论方式
应该小学毕业就改掉了啦 还留着做啥......
如果真的是台湾教育的问题 害你们没学好最基本的讨论方式
可以自己孤狗一下相关字汇 加强一下这方面的能力喔 ^_^
key word:
不以人废言 人身攻击谬论 Paul Graham - How to Disagree
9F：嘘 yjchiou:讲不赢不爽？ 又是一个大喊老子被儿子打了的阿Q. 09/30 17:04
10F：→ yjchiou:反正你之前在网路上鼓励大家告医生求真相。你多被告几次就 09/30 17:05
11F：→ yjchiou:会知道自己什麽选项没说到啦～ 09/30 17:06
http://mrjamie.cc/2011/06/21/how-to-disagree/
如果你认为作者的论点不合理，那应该针对论点本身进行辩证，如果只是打击作者，那似
乎只是证明了你无法反驳他的论调。
12F：推 dierguarder:这家伙在男女板也是讲到别人不准他在底下推文 09/30 17:55
13F：→ dierguarder:转个文都可以看到他的事蹟 09/30 17:55
※ 编辑: safelove 来自: 123.192.170.156 (09/30 18:13)
14F：推 WMX:回应你的问题，法律上只有说要告知病人可能的治疗方法，没有 09/30 18:43
15F：→ WMX:说要提供所有治疗方法，而且法律不惩罚笨的人，治疗疗法医师 09/30 18:43
16F：→ WMX:不懂没跟病人说并不违法，你可能还没接触临床才会问这样的问题 09/30 18:43
17F：→ WMX::-)没有一个医师敢说他懂某疾病的所有可能治疗疗法的 09/30 18:43
18F：推 WMX:举例就像治疗高血压不会有医师敢说他了解高血压的致病机转和 09/30 18:47
19F：→ WMX:所有治疗药物，故此也不可能因为没有跟病人提供所有的治疗选 09/30 18:47
20F：→ WMX:项而败诉 09/30 18:47
21F：推 WMX:你对医疗充满信心和为病人服务的热诚真应该要鼓励感谢:-) 09/30 18:50
22F：推 WMX:临床实务跟教科书还是有差异的，举个例子，现在阑尾炎主流疗法 09/30 19:16
23F：→ WMX:是诊断後一定要开刀，而即使有些论文说不开刀用抗生素治疗也 09/30 19:16
24F：→ WMX:有一定比例会好，但是这种选项医师提供给病人造成他拒绝开刀， 09/30 19:16
25F：→ WMX:若是引起并发症或是死亡，在法律上是会输的。您有些提问在开始 09/30 19:16
26F：→ WMX:走临床後，这些问题自然就会得到解答:-) 09/30 19:16
27F：嘘 lukephil6:沾沾喜气 大家中秋节快乐 09/30 19:24
28F：推 eternalsaga:从「如果只是打击作者｣也不能推导出「无法反驳论调｣ 09/30 19:36
29F：嘘 dreamoff:红的明显.....不懂事的人只好给他红罗.....中秋节快乐 09/30 19:36
30F：→ eternalsaga:我想在基本的讨论之前 应该是有小朋友要先去修修逻辑 09/30 19:36
31F：→ eternalsaga:对了 如果医哥真的有幸通过国考(应该说人民有幸等到 09/30 19:37
32F：→ eternalsaga:医哥通过国考) 相信医哥看一个病人一定会花一小时以上 09/30 19:38
33F：→ eternalsaga:实在太有医德了 在这边预先帮医哥拍拍手 09/30 19:39
34F：嘘 cyp001:本版两大天兵都在耶 真是热闹 09/30 20:12
35F：→ cyp001:如果需要把所有项目都解释完 一个小时也是不够用的 09/30 20:13
36F：嘘 cyp001:奇怪 这两个人怎麽每次都觉得大家都说不赢他 09/30 20:16
37F：→ cyp001:超级自我感觉良好的 09/30 20:16
38F：嘘 amaranth:不可能解释到所有状况,现实不是玩游戏只有固定选项 09/30 21:08
39F：→ amaranth:希望你早日离开幻想的象牙塔,来到现实世界 09/30 21:09
40F：嘘 FMbigmama:如果哪天你被病患或家属告，记得千万别来这里讨拍喔～ 09/30 21:37
41F：嘘 cyp001:单单说有选项没说就要有问题 这种说法真的很智障 09/30 21:41
42F：嘘 yehliyu:看ID就知道会出来给大家笑 10/01 00:15
43F：嘘 cyp001:不知学弟对上一篇爬山休克的有何感想? 10/01 12:05
44F：→ cyp001:如果医生叫他不要爬山 然後他去骑车或做其他运动休克了 10/01 12:06
45F：→ cyp001:这样是不是也未尽到告知责任? 还是要所有禁忌症都要说到? 10/01 12:06
这议题有点敏感 私下跟你讨论好惹~
※ 编辑: safelove 来自: 210.61.50.199 (10/01 22:35)
46F：嘘 cyp001:你寄信给我的和原先讨论的都不一样 是要讨论什麽? 10/02 18:48
47F：→ jay0215: 原来是国考考好几次还没过的小业务 好可怜 09/07 20:35