作者matsui55 (尽其在我)
看板medache
标题[心得]无意间看到的一则判决..心惊胆跳...
时间Sun Sep 30 22:05:55 2012
相信大家对於不利医师的判决已经积怨以久，
不过多少一边同情急重症或外科，
一边会自我安慰说我应该不会这麽倒楣吧？！
但是...这篇判决看的我这个双手不会开刀早已atrophy
以开药为业的内科小卒冷汗直流......
不知道大家开药完有没有跟护理同仁三读五对？？
给每个药都跟到病患确认没给错？？靠北啦最好是...
但是...法官的眼中我们order完还得要核对标签以及口头询问呢！
"被告为领有合格执照之妇产科专科医师，应注意於指示麻醉护士陈OO
为孕妇刘OO实施麻醉注射、取药时，
须亲自核对药剂容器之标签外观，及口头询问陈OO确认准备之药剂是否正确，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
且依被告智识、能力及当时状况，并无不能注意之情事，
被告竟疏未注意(下略）...被告显有过失"....（高等法院90年上诉字第3468号）
这位倒楣的妇产科医师不是因为生产并发症或开刀有合并症，
竟然是因为护理同仁一时疏忽打错药就背了过失致死.....
原来法官眼中的医师不只要开对药
还得确保护理师没给错药.......
唉...........................
人客啊 安ㄋㄟ乾对..........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.249.79
※ 编辑: matsui55 来自: 116.59.249.79 (09/30 22:06)
※ 编辑: matsui55 来自: 116.59.249.79 (09/30 22:19)
1F：推 mark89:医院及医师可以用有无上课或勤前训练当作证据 10/01 02:50
2F：→ mark89:很多护理人员为了贪图方便都是签到没有实际去上 10/01 02:50
3F：→ mark89:但是只要有签到就可以作为证据 表示医院或医师已经有尽力 10/01 02:50
4F：→ mark89:避免可预见之危险发生 10/01 02:51
5F：推 jonathanyen:那请问护理人员的专业到底是....?? 10/02 19:50
6F：→ comemust:楼上的你来当就知道专业在哪啦...?? 10/02 20:53