作者hahawow (哇哈哈)
看板medache
标题Re: [请益] 寻找判例
时间Wed Oct 3 22:52:23 2012
google了一下,莫非是指这个案子?
台湾士林地方法院民事判决 93年度重劳诉字第3号
【裁判字号】 93,重劳诉,3
【裁判日期】 950510
【裁判案由】 给付加班费
http://tinyurl.com/9teyprs
台湾高等法院民事判决 95年度重劳上字第22号
【裁判字号】 95,重劳上,22
【裁判日期】 951205
【裁判案由】 给付加班费
http://tinyurl.com/9mxqaao
最高法院民事判决 九十六年度台上字第一一三五号
【裁判字号】 96,台上,1135
【裁判日期】 960517
【裁判案由】 给付加班费
http://tinyurl.com/8hlxryr
台湾高等法院民事判决 96年度重劳上更(一)字第5号
【裁判字号】 96,重劳上更(一),5
【裁判日期】 970318
【裁判案由】 给付加班费
http://tinyurl.com/95utl7w
最高法院民事判决 九十七年度台上字第一三五八号
【裁判字号】 97,台上,1358
【裁判日期】 970626
【裁判案由】 给付加班费
http://tinyurl.com/949s478
最高法院民事判决 九十七年度台上字第一三五八号
【裁判字号】 97,台上,1358
【裁判日期】 970626
【裁判案由】 给付加班费
http://tinyurl.com/949s478
到此定谳
最高法院民事裁定 九十七年度台再字第六一号
【裁判字号】 97,台再,61
【裁判日期】 971204
【裁判案由】 请求给付加班费
http://tinyurl.com/8okyn7z
又提再审失败
不过还有另一系列是台北荣总员山分院的
员工败诉.....
最高法院民事判决 一○一年度台再字第三二号
【裁判字号】 101,台再,32
【裁判日期】 1010808
【裁判案由】 请求给付加班费再审之诉
http://tinyurl.com/9yceb6g
再 审原 告 吴秉麟
周清标
李文斌
刘必然
雅各‧马绍
林庆辉
林国华
共 同
诉讼代理人 翁显杰律师
再 审被 告 行政院国军退除役官兵辅导委员会台北荣民总医院
员山分院
法定代理人 郑绍宇
诉讼代理人 黄清滨律师
上列当事人间请求给付加班费事件,再审原告对於中华民国一○
一年三月十五日本院判决(一○一年度台上字第三一九号),提
起再审之诉,本院判决如下:
主 文
再审之诉驳回。
再审诉讼费用由再审原告负担。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: hahawow 来自: 123.192.237.38 (10/03 23:03)
1F:→ purewen:这是判决...和经过最高法院挑选的判例不同..您辛苦了 10/04 00:51
2F:→ hahawow:原po要的实际上就是判决而非判例,我哪会不知道 XD 10/04 07:06
3F:推 gentlwind:一般人通常没弄清楚判例是专有名词.原PO要的应该是判决 10/04 08:23
4F:→ purewen:所言有理..是我误解了 10/05 03:38