邱老师是我的老师 我是公卫系的... 哈哈... 光是公卫系毕业的 要弄懂药品的问题,可能有点难 至於药品品质问题 刚好小弟任职过原厂 Sales and 学名药厂 PM 这其实是很复杂的问题 一分钱一分货,这是千古不变的道理 台厂当然可以把药品品质做到跟原厂一样 但医疗院所愿意花多少钱买药? 而原厂因健保价给付过低而放弃台湾市场,倒楣的就是台厂 比糖果还便宜的健保给付价加上医院要求的价差 我还真想把原料通通换成印度或大陆的~ @_@ 医院还会威胁,你非做不可 我乾脆把 API 跟赋型剂给你,你自己混合好称重发给病人算了 Orz 邱老师是我的老师,哈~ 不过我公卫系毕业後又念了药研所,今年又拿到企管硕士 才有办法在药厂持续生存... 公卫系有念过很多基础医学的东西,也没有大家想像的弱 印象中我念过生物,生化,普化,有机化,生理,解剖,微免,分析化,生统,生理... (因为我逢"生"必当,逢"化"必当,上述科目我都修过两次,我认真的咧) 其实有健保是很幸福的事 真的... 以下面例子来说,要不是健保,你可能还在吃一颗 40元的 Statin 现在,常用的 Simvastatin 10 元有找 台厂的 Simvastatin 更是便宜到连我们都不想生产了 世界排名第一的 atorvastatin 10mg 原厂还要 20元 现在台厂已经有七八家,再过两年你看看,应该会很普及,也物美价廉 去看看"药厂黑幕"这本书吧,您会懂更多的 ※ 引述《hahawow (哇哈哈)》之铭言： : : 「希望在医疗品质不下降前提下，把钱用在刀口！」邱弘毅说，应避免过度及无效医疗， : : 但该花的要花，比如不少原厂药优於国产药，因健保没有钱，被迫一味砍药价，牺牲民众 : : 权益。 : 看到这几句,真怀疑他是公卫人吗? : 医疗有2个层面 : risk/benefit: 治疗的好处要大於坏处 : cost effect: (benefit-risk)/cost : 无效医疗基本上不违反第一个层面,而是第二个层面cost effect趋近於0 : 那原厂药与国产药呢? : 很多原厂药的药价比国产药高不少, : 但原厂药的benefit是否有和其药价等比例的高出国产药不少呢? : 以药理学上来说同成份的药效果理应一样, : 除非是半衰期较短而需利用剂型达到缓释的药物 : 另外, : 像statin有所谓rule of 6, 药量2倍多降6%, 反过来说药量减半只少降6% : 高血压药物剂量2倍效果也只多20%左右 : 即便少数不肖业者偷工减料,cost effect都还不一定会输给原厂药 : 至於无效医疗的问题, : 建议公卫人先去找法界达成共识再说 : NNT(number need to treat)应该说是MNT(money need to treat) : 花100万救一个人和花1亿救一个人, : 法官能接受放弃後者吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.201.205