作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[论坛]迷航署医 忘记了老年照护
时间Tue Nov 6 23:28:37 2012
http://www.udn.com/2012/10/25/NEWS/OPINION/X1/7453371.shtml
迷航署医 忘记了老年照护
【联合报╱张法迅/医(台中市)】 2012.10.25 04:27 am
署立新营医院外包的安养中心发生大火,实在让人困惑,为什麽署医不自己经营安养中心
?
一年多前署医爆发弊案後,各界即呼吁,署医应该转型,改做长照体系的领航者,专注老
年照护,一来台湾长照机构良莠不齐,署医可起示范作用;再者民间医疗院所早已过剩,
署医没有必要再与民争利,但至今未见卫生署做出明确宣示。
新营医院的定位,十几年来一变再变,从SARS专责医院、重症中心,一直到改设精神
科病房,拿不定主意。此一状况在署立医院并不少见,一些经营不善的署医,人事成本高
,乾脆把闲置区域外包给私人,收权利金就好,放弃了「公医使命」。
这次大火疑因同住安养中心老人纵火,该老人早有忧郁症状,安养中心可曾妥善安排相关
医疗?如果由署医自行经营安养中心,可直接照会医院的医生看诊,必要时还可转到病房
住院,照护品质绝对可以改善。
然而不少署医主管仍看不清这大方向,不知老年照护的重要。笔者在署医工作,从事失智
照护十余年,几年前原本医院规划设置失智之家,打算做出国内标竿,未料几个月後换了
院长,一上任就把计画撤销,改做一般医疗。
署医每年拿国家预算,却外包给私人经营安养中心,民众绕了一圈,还是只能接受民间的
照护水准,岂不矛盾?
【2012/10/25 联合报】
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.66.207
1F:推 csh8803:外包意味不用累死自己,但可能可以...? 11/07 04:12
2F:推 vict:最好署医有拿国家的预算发薪水 脑残! 11/07 11:19
3F:→ shakebonbon:署医 自负营亏...惨澹经营 11/08 01:09