作者cantus (divine)
看板medache
标题Re: [新闻] 未确诊致病患亡 4医师各判5月
时间Mon Nov 12 20:38:12 2012
未确诊致病患亡 4医师各判5月
【联合报╱记者吕开瑞、刘爱生、曾增勳／桃园报导】 2012.11.11 04:03 am
林口长庚医院和坜新医院4名急诊室医师，3年前在诊治腹部不适的急诊病患时，未诊断出
主动脉瘤，致患者死亡，桃园地院依业务过失致死罪判4名医师各5个月徒刑，得易科罚金
，可上诉。
平镇市坜新医院表示，急诊室医师朱海庆、王振宇、金霍歌当时已经尽力了，院方已替3
名医师上诉，循司法途径处理。林口长庚医院表示，洪国泰医师去年离职，医院尊重司法
判决，但牵涉医院和洪医师部分，仍将协助洪医师诉讼。
桃园地院调查，平镇市民黄耀青，2009年6月6日凌晨因腹痛到林口长庚医院急诊，洪国泰
医师安排抽血和X光等检查，血液检查均正常，但胸部右下肺叶有3.2公分的病灶，
明显是
主动脉扩张，但洪未做进一步处置，
同意黄离院。
既然很明显,怎麽会同时两间医院4位医生都没诊断出来......
绝对不是他们不专业,原因就是不易诊断察觉阿,坜新没看过林长的报告,处置却也一样
pain control,然後放他回家,4位受急诊训练的都做同样处置,法官还想怎样?
难道每个拿急专的笔试都要满分才给过? 100个病人能救99个,miss一个就吃土....
我有时候觉得法官比医生还会当医生,遇到这种问题应该是要提如何改进
之後得以减少类似情况,怎麽会是把这四位一线医生抓出来处罚? ...........
还有,有问题的点在於,文章有讲到
但洪未做进一步处置，同意黄离院
同意的定义是什麽? 这点很值得讨论,是医生叫病人回家?
还是病人签了AAD同意书? 如果医生有叫病人留下来观察,但病人坚持AAD勒?
要是医生真的有劝病人留下来观察,而且病人有真的留下来,或许,
结局会不一样,说不定以後就会规定病人要出院,一定要等影像诊疗科打完报告
才准出院~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.165
1F：推 chncheng:反正法官就是自以为就是了~ 以後遇到一律拒看~ 11/12 20:50
2F：推 hahawow:刑法除了惩罚也有预防犯罪的作用,让尚未罪犯的人不要犯罪 11/12 21:54
3F：→ hahawow:在医师不可能无过失也不可能品质全部都一样的状况下 11/12 21:54
4F：→ hahawow:要预防犯罪的唯一方法就是杜绝医师走急诊的危险行为 11/12 21:55
5F：→ hahawow:如同预防酒驾致死犯罪的方法就是吓阻杜绝酒驾 11/12 21:56
6F：→ hahawow:相信法界很快就能达到预防犯罪效果 11/12 21:56
以後可以改成自助急诊 病人来自己开检查 药自己开 健保抠搭用完就请滚出去
医活医死自己负责 反正法官查查书都比急诊医师会医了 何不自己医?
※ 编辑: cantus 来自: 60.248.18.165 (11/12 22:10)
7F：推 cherilove:君子不立於危险之地 移民就对了 11/12 22:29
8F：→ c2yuan:讲那麽多，会待急诊的还是会待 11/13 01:45
9F：→ c2yuan:这和人格特质有关，不是想走就会走 11/13 01:45
10F：推 cwhalf:还好我不当医生了 这种随时会被判刑的恐惧我还是不要 11/13 06:49
我觉得制度问题 抓人来开刀根本问题不会被解决 急诊医疗问题很单纯吗?
牵涉健保核删和给付 医生想开检查就绑手绑脚 急诊爆满 一位医生能花多少时间
去看病人? 今天把这4位医师抓出去砍了 问题就解决了吗? 没有麻~
只是让人看得更心寒 今天如果准急诊医生做全套检查 健保不会乱砍
而且医生有时间好好看一位病人 出trouble 法官这样判还有话说
今天却又不是这样 就让我想到了一首歌 张震岳唱的放屁
※ 编辑: cantus 来自: 60.248.18.165 (11/13 16:33)