作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[新闻] 名医陪女产检 判非通奸
时间Sat Nov 17 14:20:56 2012
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/newheadline/20121116/34645089
名医陪女产检 判非通奸
2012年11月16日 【许淑惠╱台中报导】知名儿童专科和感染科医师黄高彬,去年7月陪小
他20岁的学生沈雅慧,做羊水穿刺产检,还在麻醉同意书上签名注记「夫妻」两字,此外
两人还同住一屋,黄妻发现怒告通奸,但台中地院认为,两人虽有同住一屋、陪同产检事
实,仍无法认定有通奸行为,判两人无罪。
--------------------------------------------------------------------------------
辩未同睡一房
黄高彬昨说:「本来就没有的事,检察官却起诉。」沈女律师尤荣福说:「证据不足,检
察官牵强起诉。」
黄妻提告,前年丈夫诉请离婚後,她发现丈夫与沈雅慧医师过从甚密,不仅同住一屋还同
时出国,去年7月沈女怀孕做羊水穿剌,丈夫竟在手术同意书上签名,且注记「夫妻」关
系;黄男则辩称,「夫妻」两字非他所写,是基於师生情谊才出租房屋,但未同睡一房。
法官认为,无法证明两人有通奸行为,判两人无罪。律师林琼嘉说,两人行为若已破坏家
庭安定性、让妻子精神痛苦,妻可另求偿精神慰抚金。
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.56.46
1F:→ c2yuan:个资法看来在医师身上也不适用?? 11/17 14:29
2F:推 pippen2002:啥?个资法是啥? 11/18 10:41
3F:推 goodbye:还在麻醉同意书上签名注记「夫妻」两字 11/18 13:40
4F:→ goodbye:算不算伪造文书阿? 11/18 13:41
5F:推 cyp001:实质上的夫妻啊 有嘟过了 11/18 20:43
6F:→ daze:不算。有权制作文书之人,无论内容是否虚伪,都不会触犯伪造 11/19 20:28
7F:→ daze:文书罪。 11/19 20:28
8F:推 goodbye:所以病例刊载不实 或是谎称没有爱滋也不会触犯 11/19 21:19
9F:→ goodbye:伪造文书喔.....那..是触犯什麽罪呢? 11/19 21:20
10F:推 hahawow:如果是业务上的文书会有业务登载不实文书罪 11/19 22:05
11F:→ hahawow:非业务上自白性的文书应该不算,否则警方叫嫌犯都签自白书 11/19 22:06
12F:→ hahawow:到时证明有罪每个都加控登载不实文书罪...... 11/19 22:08