※ 引述《ymj1123 (YMJ)》之铭言： : 3.另外回覆c大一些问题 当初设计健保的人一半是公卫、一半是经建，我是觉得因为牵涉到保险与医疗两部份，两 边都加入是正常的，至於精算的问题，现在健保局里面财务部门，很多都是高考金融保险 的人员，他们应该是有他们的专业能力吧。 专业能力~ 你可以去看看精算师考什麽科目,高考~ 这关於金融保险方面 我对此并不熟悉,因此,我大概就是看绩效,看健保亏成这样, 再看看劳保(我不确定是不是同一批人),你说专业能力? 我学医的,在设计保险上,我一无所知,我连会计学都没修过,正因为如此, 我才有资格说话,因为我是门外汉,假如今天请我来设计全民健康保险,跟他们 这些所谓的专业&高考金融保险之天才+神之公卫人比起来,我设计的一定不会倒 我不管什麽救不救济,制度的设立,最最最基本的原则就是不亏,你会说:你一个外行人, 听你在吹~ 在狗屁~ 我跟你说:我只要把台湾所有私人保险的医疗险全拿出来比较, 我选福利最好的+保险公司赚最少的医疗险产品,一样画葫芦,直接拿来套, 这就是我这位外行人版的全民健康保险,我不想评论这些 设计健保人的行为,我只想说,如果倒了,就是拿你和我的钱来赔,听起来无关痛 痒,没错~ 政府不会拍卖你的房子,也不会拿你的存款来赔,是会加税~ 只要你在工作,缴税就是加重来赔,不是那些回台湾享用健保的外国人,他们不在台湾 缴税,你的老师跟你说的,都不是事实,事实上有便宜的医疗,就是会增加医疗浪费, 和民众更不珍惜自己的健康,我不是你,我不懂你怎麽想,正如同你也不是我, 你也不懂我怎麽想~ 反正我也只是个外行人,哈哈~ 你可以请你老师参考我这外行人 提的健保制度,可能你老师也不屑一省吧~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.165 ※ 编辑: cantus 来自: 60.248.18.165 (11/24 01:47)