作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[新闻] 卵巢癌误诊肠癌 医乱开刀
时间Sat Dec 8 02:05:26 2012
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/newheadline/20121206/34687483
卵巢癌误诊肠癌 医乱开刀
导致肠皮瘻管 听力损 判3月缓刑
2012年12月06日 慈济医院医师糠荣诚将卵巢癌误诊为直肠癌，被判刑3月。翻摄网路【张
钦╱台北报导】台安医院大肠直肠科医师糠荣诚，7年前在慈济医院台北分院任职时，被
控将患卵巢癌的宋姓妇人误诊为直肠癌，贸然开刀摘除左卵巢导致宋妇肠皮瘻管的伤害，
还因施打抗生素造成她听力受损，但因家属同意给予缓刑，台北地院日前依业务过失伤害
罪判刑3月，得易科罚金8万1千元，缓刑2年。
--------------------------------------------------------------------------------
糠荣诚昨透过律师古清华表示会上诉，并指法院审理时糠曾另申请医事监定，结果对医师
有利且获家属谅解，不解为何判有罪。
竟没找妇产科会诊
宋妇担任律师的女儿昨拒访，但她曾於起诉时说过：「算给妈妈一个公平正义，只要对方
真诚道歉，愿撤告。」
宋妇3年前已因癌症复发过世，检方曾就此调查，认为距误诊相隔4年，无证据显示有因果
关系，此部分糠未被起诉。
宋妇2005年10月因检查出下腹肿瘤指数偏高，到慈济台北分院妇产科求诊，发现骨盆腔内
有肿块，医师怀疑是卵巢癌及大肠癌，宋妇再经大肠直肠科的糠荣诚进一步检查，虽结果
均指应是卵巢癌，但糠却疏於注意，於12月对宋妇称其肠部仅有3公分大小不明组织，切
除即可。
手术时，糠未找妇产科会诊，单凭肉眼判断是直肠癌，摘除左卵巢、大网膜、部分肠子及
肿瘤，导致宋妇肠皮瘻管的伤害，还因施打抗生素造成双耳听力受损。
糠辩称手术时发现肿瘤已将卵巢、大肠包在一起，判断是恶性，才直接将肿瘤清乾净，而
卵巢癌本身就可能再发作，他并无过失，且宋妇已看过妇产科，不必再会诊。
术前未获家属同意
法官根据卫生署等监定报告，认定糠手术前未向家属解释并获同意，也未会诊妇产科直接
开刀摘除组织、没进行冰冻切片病理检查等，造成宋妇肠皮瘻管、听力受损，但因家属表
明愿给缓刑，所以宣告缓刑2年。
手术前注意事项
★了解自己为何要动该手术，同时询问有无其他治疗方式
★针对手术内容，询问2位以上医师意见
★更换医师做重大手术时，应要求重新采检体判读再决定治疗方式
★有过敏或有家族疾病史，须告知医师
★主动询问手术治癒率、风险和并发症
资料来源：《苹果》资料室
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.79.214
1F：→ bpnoi:不解为何判有罪... 12/08 02:05
2F：→ dreamflying:看不懂...感觉不管是哪个地方好像也不影响开刀过程 12/08 05:02
3F：推 slamoo:肿瘤都包在一起了，还要把肚皮摊在那等妇科医师来或者等下 12/08 07:32
4F：→ slamoo:一次重开吗？ 12/08 07:32
5F：推 JJLi:我该笑还是该哭…？0w0 三个月耶…执照会被吊吗…0_0 12/08 07:42
6F：→ JJLi:是不是以後打开来发现与影像学/其他诊断有误差时… 12/08 07:43
7F：→ JJLi:无论能不能治都必须先缝合重新诊断/重新让病人同意再开 囧rz 12/08 07:43
8F：推 JJLi:好吧，研究内文，感觉纯綷是医师熊度问题（喂） 12/08 07:45
9F：→ yjchiou:家属同意是什麽鬼? 病人有被禁治产,自己不能签手术同意书? 12/08 07:48
10F：→ yjchiou:虽然临床实务上常会连同家属一同告知,但法官明文说出因为 12/08 07:49
11F：→ yjchiou:家属没有同意,所以有疏失 会不会太瞎了一点?还是记者乱写? 12/08 07:50
12F：推 DrBear:画重点：病人当律师的女儿！我还有一个问题，现在说只要一 12/08 07:54
13F：→ DrBear:个道歉愿撤告，道完歉会不会变你看你没错为什麽要道歉？ 12/08 07:55
14F：→ DrBear:检方还认为癌复发距误诊4年，无证据显示有因果关系未起诉 12/08 07:58
15F：→ DrBear:豪可怕，差点又多一个过失伤害致死了 12/08 07:58
16F：→ DrBear:听力受损也是抗生素已知且可能发生的副作用，这个也要赔！ 12/08 08:00
17F：推 byon1009:快 逃 啊 12/08 08:07
18F：推 Ecclestone:推熊爸重点 猜射是aminoglycoside 这药申请药剂救济金 12/08 11:34
19F：推 Elleria:什麽鬼 妈的 aminoglycoside是告个屁啊 是律师就说一声嘛 12/08 14:49
20F：→ Elleria:这位大律师是以为卵巢跟直肠肿瘤是一定可以分开切的吗？ 12/08 14:50
21F：→ Elleria:真行 这法官是以为外科医师不能切卵巢吗？搞屁啊"导致肠皮 12/08 14:51
22F：→ Elleria:廔管的伤害"又是哪招？这看起来应该肚子里都有adhesion 一 12/08 14:51
23F：→ Elleria:个法官对於手术并发症一点也不懂 也不照医审会监定的意见 12/08 14:52
24F：→ Elleria:是在自作主张判什麽业务过失伤害？有专业吗？ 12/08 14:52
25F：→ Elleria:真的有病 他以为送frozen是万能喔？法官好厉害认为frozen 12/08 14:53
26F：→ Elleria:一定可以看出是哪里来的癌细胞耶 上诉吧 12/08 14:54
27F：→ Elleria:以後遇到律师家属一律依法看病 他们自找的 12/08 14:57
28F：→ Elleria:一群没有专业又无知的人乱搞医疗案件 不丢脸吗？ 12/08 14:58
29F：推 click:关键字:律师女儿 明知山有虎 偏向虎山行 有罪! 12/08 17:36
31F：→ Philcat:这篇新闻应该算是漏了重点...详细还是请看判决书吧 12/09 01:22
32F：推 daze:是说慈济台北分院没有自己的pathologist吗? 开完3周才有病理 12/09 09:17
33F：→ daze:报告出来。 12/09 09:17
34F：推 daze:原来10天後就有报告了... 12/09 09:20
35F：→ Elleria:其实我觉得贴判决书没有意思 应该要公布医疗监定报告才是 12/10 00:04
36F：→ Elleria:写判决书的人要断章取义医疗监定报告也是超容易的事啊 12/10 00:05
37F：→ Elleria:看判决书的内容感想还是：什麽鸟 12/10 00:08