作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[新闻] 医纠协会：拿全民钱补医师过错 不合理
时间Fri Dec 14 11:09:25 2012
http://tw.news.yahoo.com/医纠协会-拿全民钱补医师过错-不合理-190400237.html
医纠协会：拿全民钱补医师过错 不合理
作者： 记者林思宇╱台北报导 | 联合新闻网 – 2012年12月14日 上午3:04
行政院院会昨天通过医疗法八十二之一修正草案以及医纠处理法草案，再度引爆不同团体
间的论战。卫生署副署长林奏延说，明定医事人员执行医疗业务应负的刑事责任，也明订
违反注意义务的判断标准，希望能创造出医病法三赢的局面。
卫生署医事处长许铭能说，除了医疗刑责合理化外，还有补偿金制度的设计，给予灰色地
带的医疗家属一点补偿，让纠纷及早落幕。补偿金补偿金额最高多少，将参考药害救济补
偿金来订定。
卫生署医事处科长石村平说，修法後，面对医纠的病患可以先寻求医院内关怀小组调处，
若不满意，可以要求院方在两天内提供病历，再决定救济方式，包括和解、补偿金，还是
诉讼。
石村平说，调解先行原则实施後，若选择补偿金，就不能再提起民事诉讼，以减少诉讼对
家属和医师的折腾；调解需时六个月，比起冗长的官司快很多，补偿金则要在四个月内完
成，让病患能先拿到钱。
石村平说，若病患死亡，检察官就要介入。若此时病患家属选择先拿到补偿金，刑事诉讼
仍会进行，此时再附带民事诉讼则是新法所容许的。
对此，台湾医疗改革基金会研究员张雅婷说，医疗争议发生後，民众常无法即时取得完整
关键证据，也无法得到充分沟通说明，只好迫而藉由刑事程序来取得病历证据，或弥补民
事诉讼时举证的弱势。
张雅婷表示，在国外，获得补偿金的民众，还是可以向法院提起民事诉讼，在台湾却要二
选一，不合理。
不过代表医界团体的台湾医院协会理事长杨汉湶说，这样的修法「很好」，希望立法院能
够支持。
医纠关怀协会理事长李福民则说，修法可以看出卫生署袒护医事人员，拿全民的钱来帮「
补」医师的过错，实在不合理。
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.177.66
1F：→ bpnoi:在国外，获得补偿金的民众，还是可以向法院提起民事诉讼... 12/14 11:09
2F：推 goodbye:不然就刑事过了没补偿金 补偿金自己去民事官司打 12/14 12:31
3F：→ Howard2:医师最大的过错 就是在这种氛围下还坚持在医院救人 12/14 17:12
4F：推 Elleria:是补贴诉讼费用吧 我看 12/14 17:27
5F：推 rushhour:这笔钱医师也要出 如果拿医师钱补非医师错呢? 更不合理 12/14 20:06
6F：推 amaranth:有甚麽不合理,正常状况下这部分的成本应该反应在价格上 12/14 20:22
7F：→ amaranth:本来就是该由民众支出的费用,只是原本该是使用者付费 12/14 20:23
8F：→ amaranth:只是贱保用非市场因素介入不让价格反应成本而已 12/14 20:24
9F：推 AAATP:那个李福民....真的是没救了~~~ 12/14 23:42
10F：推 c2yuan:李福民自创奇怪协会还能接受访问, 也是"实在不合理" 12/15 00:27
11F：→ c2yuan:真它X的, 合不合理都给你说就好了... 12/15 00:27
12F：→ yfpw:会不会搞到最後，只要在医院死亡，都可以提出调解 12/15 08:26
13F：→ yfpw:多少拿点补偿金，最後想告的还是继续告，不告的拿点钱 12/15 08:27
14F：→ yfpw:医师除了稳赢的不用多跑法院，其余的跟以前一样 12/15 08:27
15F：→ yfpw:然後每位医师每年要缴2~3万来支付这些补偿金 12/15 08:27
16F：推 JJLi:楼上这才是『为了保障弱势』最可能也最合理的做法XDDDDD 12/15 09:29
17F：→ JJLi:然後医师们於是决定全部转行（死） 12/15 09:30
18F：推 langrisser:之前是石崇，现在是许铭 12/18 02:35