作者childay (小麦的爹)
站内medache
标题Re: [情报] 健保费公平吗?
时间Fri Dec 28 18:04:39 2012
※ 引述《decay (芽虫)》之铭言：
: 之前听一位朋友讲, 有一个家庭成员如下:
: 先生有工作, 太太为家庭主妇, 有三个未成年小孩, 父母皆满65岁,
: 户籍设立在台北市. 所以先生所缴的健保费是这样算的:
: 除先生外, 家庭其它成员全挂在先生下当为眷保, 也就是说一家7口,
: 6位为眷保. 台北市民满65岁, 所以不用缴纳健保费. 每户最高缴纳保费为4口.
: 应缴纳费用4口 - 父母 2口 = 只须缴纳 2口费用(也就是先生外, 再缴一位眷口)
: 一家7口人, 只要缴2口人的费用耶~ 听到真的很夸张... 健保局说真的只要缴2口
: 天龙国民就是不一样, 有谁可以分析一下吗?
: 我们一般家庭哪有那麽好...
最不公平的地方是这个
没工作的人要依附有工作的人投保
健保帮你虚拟收入来收保费
A先生一家四口
A先生月薪100K, 健保费 96600*0.0491*0.3=1423
A太太月薪22K 健保费 21900*0.0491*0.3=323
两个小孩跟妈妈保 323*2=646
一家的健保费 = 2392
某天A太太不幸失业
A太太没有收入, 健保帮她创造虚拟收入跟A先生一样多
两个小孩的虚拟收入也毫无道理的忽然爆增
一家的保费变成 1423*4 = 5692.
保费反而爆涨!
TMD, 有人可以解释一下这是什麽道理吗??
明明就是没有收入的人
健保自己紮了一个草人就可以跟你收钱
这跟强盗有什麽两样吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.196.151
1F：推 Howard2:家户所得才会公平 可惜..... 12/28 21:30
2F：推 cGMP:A先生如果有补充保费，也要X4吗? 12/28 22:44
3F：→ gentlwind:你想想那些地下经济.没有虚拟保费不见得就公平 12/28 23:15
4F：推 decay:这篇指出这样的问题更是不公平...乾脆全都个人计费好了 12/29 00:53