作者bpnoi (????????????????)
看板medache
标题[新闻] 无强制力 医界批助长乱象
时间Sun Dec 30 14:39:02 2012
http://tw.news.yahoo.com/无强制力-医界批助长乱象
-213000992.html;_ylt=AsZQbyJAiZUIxoCj09zU1ZHfBdF_;_ylu=X3oDMTRkanVmYm9qBG1pdANUb3BTdG9yeSBIZWFsdGhTRiBNRDEEcGtnAzZlOTY4ZDFlLTgwZmQtMzU3ZS1hMWMxLWQ1ZDcwYTBmODE0NgRwb3MDMQRzZWMDTWVkaWFCTGlzdE1peGVkTFBDQVRlbXAEdmVyAzhmOGJmMjgwLTUxZmYtMTFlMi1hZjNmLTY4Y2IyZTBhNTdiYw--;_ylg=X3oDMTFwN21taGliBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.WBpeW6twRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3
无强制力 医界批助长乱象
-字+字作者： 邱俐颖╱台北报导 | 中时电子报 – 2012年12月30日 上午5:30中国时报
【邱俐颖╱台北报导】
卫生署医美认证元月上路，但医界批评，这项新措施美其名是让民众进行医美疗程更有保
障，但也能让不符合资格者透过学分认证，就能取得政府背书，反助长乱象。消基会也痛
批，政府不积极管理，要避免医美纠纷，民众恐只能碰运气了。
消基会董事长张智刚指出，卫生署推出医美认证，其实也意味着现行有很多执行医美医师
根本不具资格，「内科医师上手术台开刀，难道不危险吗？」
张智刚说，现阶段民众根本无从辨识为自己进行疗程医师的专业程度，一切只能凭运气。
张智刚认为，医美认证虽是跨出第一步，但却不具有强制力，卫生署若真的有心管理，应
该要有更积极的作为，从修改现行法令着手，由根本做出规范，若不具有专科背景者，就
不应执行医美业务。
台湾美容外科医学会理事、前长庚整形外科主任曹赐斌则表示，卫生署应将医美手术有更
清楚专科细分，否则小儿科、内科、病理科等非外科系，没有相关专科训练背景，取得学
分就能获医美认证，等於是变相鼓励发展医美，更危及病人安全。
曹赐斌认为，这项政策外表看来是医美纳入认证，但另一方面也可能是让不符合资格者取
得政府背书，卫生署未进一步认定执行医美的医师资格，反恐助长医美乱象、加速四大皆
空。
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.185.36
1F：→ bpnoi:变相鼓励发展医美，更危及病人安全... 12/30 14:43
2F：推 hahawow:内科医师上医美手术台危险,那实习医师上手术台开阑尾..... 12/30 15:21
3F：→ hahawow:还不是训练出来的,如果没人指导,哪个内科医师敢上手术台 12/30 15:22
4F：→ hahawow:最後说到四大皆空,这位曹赐斌不也是医疗纠纷原告之一 12/30 15:24
5F：→ hahawow:要如果身为医师都要为难医师,还想要大家跳火坑...... 12/30 15:25
6F：→ hahawow:喔不,应该说医美没有检体搞错人的问题,不适合大科的人离开 12/30 15:27
7F：→ hahawow:大科,可以增进大科医疗品质,相信那种事才比较不会发生XDD 12/30 15:28
8F：推 kungsocool:那皮肤科不算外科系的.....是不是也不能手术? 12/30 17:41
9F：→ amaranth:果然问题都是内部自捅最重啊 12/30 19:33
10F：推 soeasyso:何不像日本一样，非妇产专科不能接生 12/31 15:59
11F：→ soeasyso:不想全部强制，只管医美?日本是非妇产专科就没有责任 12/31 16:00
12F：→ soeasyso:台湾法律是要医师扛所有责任，又要限制医师不可从事医美 12/31 16:02
13F：→ soeasyso:标准不一罢了 12/31 16:02