7. 医疗刑责拟限缩　配套医纠补偿草案先调解 ▲ 针对医疗行为是否修法限缩刑事责任，法务部7月首度办公听会，12月13日行政院院会 通过卫署送出的「医疗法第82条之1修正草案」及「医疗纠纷处理及医疗事故补偿法草案 」，并案送到立法院待审。（ 摄影／张雅雯） 国内民众因医疗产生受害情形时，常对医师提出刑事诉讼来逼民事赔偿，医界抨击「救人 不成就可能吃上刑事责任」不合理，更造成高风险科别的医师出走，法务部在7月6日首度 举行「医疗行为刑事责任之探讨」公听会，卫生署与医界认为医疗行为具有风险性与不确 定性，不应以刑事论处医师当下的判断，主张修法对医疗行为限缩刑事责任，以「故意」 或「重大过失」为限，避免医师为了自保而采取防御性医疗。 至於法界人士仍主张，不应轻易破坏既有的《刑法》架构，建议另外建立处理医疗纠纷的 救济机制。本身也控告台大医院医疗疏失的法官李英豪，自述以「受害人」身分出席，抨 击医修法除罪化若成功，老百姓更无法对抗处置失当的医师与医院。 朝野立委则要求卫生署必须并案提出对受害患者的补偿措施，12月13日行政院院会通过卫 署送出的「医疗法第82条之1修正草案」及「医疗纠纷处理及医疗事故补偿法草案」，医 纠补偿草就是配合医疗法修法的配套措施，建立调解先行原则、公正、合理的医疗纠纷调 解处理程序。但民间团体医改会认为，医纠草案跟目前的处理方式大同小异，无法满足受 害民众「要真相」的需求。目前两草案并案送到立法院待审。 8. 生育事故救济上路　妇产科指定医师费惹议 ▲ 「生育事故救济试办计画」10月正式上路，在生产过程中不幸死亡或导致中、重残的 母婴，可由医疗院所申请，若符合救济条件，救济金额由30万至200万元不等。 医界妇、外、内、儿「四大皆空」日益严重，这些高风险科别容易惹上医疗纠纷、甚至屡 遭刑事诉讼威胁是关键因素，考量生产本来就具有风险性，卫生署希望透过对受害的产妇 与婴儿提供救济，以降低他们对医师兴讼的比例，这项「生育事故救济试办计画」10月终 於正式上路，在生产过程中不幸死亡或导致中、重残的母婴，可由医疗院所申请，若符合 救济条件，救济金额由30万至200万元不等，最高是死亡给付200万元，并可回溯至今年元 旦起因生产而受害者。 然而，妇产科医学会基於产科医师青黄不接，希望提出更多留人的诱因，又向卫生署提出 收取「超时医师服务费」，也就是医师若不是在轮值时间、或大半夜前来接生，有必要收 取这笔费用来补偿辛劳。不过妇女团体以及医改会等民间团体均反对，认为自然产的生产 时间点原本就具不确定性，如何选在医师上班时才生？更点出产科医师报酬过低，肇因於 医院对医师的剥夺，不该转向产妇收钱。 卫生署则倾向同意产科收取「超时医师服务费」，不过尚未正式拍板，此外也强调若定案 ，将订出收费上限。 http://tw.news.yahoo.com/医疗过失拟修法-生育事故救济上路-014211967.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.226.78