http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130122/34786108 病人补偿方案 何不由健保费扣（陈丰伟） 2013年01月22日 更多专栏文章为了修改医疗法「医疗刑责合理化」条文，医改及病人权 益团体要求同步推出「病人补偿方案」。卫生署草案原本限缩补偿范围，医界至少出七成 ，法界又认为应放宽为仿效北欧的「无论过失」补偿方式。学者杨秀仪曾估计，一年需要 200亿。财源怎麽来？有律师说不可以从健保费出。请问，200亿，若不从健保费出，谁来 出？ -------------------------------------------------------------------------------- 未排挤原本经费 首创病人补偿方案的瑞典，绝大多数的补偿金，是由总揽医疗业务的「郡政府」从郡级的 税收支出，并没有排挤原本就应拨给医院的经费。另一小部分则由「私医」如医美、牙医 负担。若台湾比照瑞典，则可由立委修改《健保法》，在健保费多收200亿的健保附加捐 ，专款用於病人补偿方案。若嫌麻烦，「私医」可先不包括在内。 200亿似乎是笔大数目，但也不过是把健保费从4.9％增加到5.1％。这200亿并不会进入任 何医院、医师的口袋，而是拨给受到医疗伤害的病人或家属。病家若符合申请条件，经由 「病人补偿委员会」审查，就可在两、三个月内拿到一笔补偿金用来复健、安家、丧葬与 後续治疗。 而健保费多数由雇主、政府支出，受雇者只负担三成，民权、劳动团体若站在受雇者立场 ，应该支持由健保附加捐来支应病人补偿方案。快崩溃的医界当然付不出这200亿，医改 与病人权益团体应考虑支持随健保费徵收，才有可能得到完整的病人补偿方案。 有论者说：医疗伤害是医师造成，补偿金应该由医界出。据瑞典的经验，申请补偿的案件 ，经过「医疗责任委员会」检视病历後，有20％的医师会收到「警告」，提醒医疗上应注 意的地方，其他80％则查无疏失。若需医界分担补偿金，应以20％为上限，这或许还在医 界能力范围内。 一个月多出几十元健保费，你或你家人遇到重大医疗事故时可先申请上限200万的补偿金 ，这互助型的社会保险，多少可弥补失能或死亡带来的经济损失与心理痛苦。1975年瑞典 各郡政府凭空创立世界第一的病人补偿方案，日後成为北欧文明的象徵。我们又何必限制 自己对《健保法》的想像空间？ 作者为作家，曾为阳明大学卫生福利研究所研究生 -- 旅游部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 个人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.64.213