作者enos (忙)
看板medache
标题[心得] 有谁在乎事实的真相？
时间Mon Apr 29 15:52:32 2013
http://www.ourxanadu.net/?p=49
有谁在乎事实的真相？
发表於 2011 年 07 月 07 日 由 admin
=============================================================================
(补充一下)
这个是当时苹果日报的新闻连结
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110105/33087462
重点节录
台北地院法官杨台清在判决中痛斥黄柏铭「身为医师，应视病如亲，却反其道而行，与莽
夫无异。」检方原只对黄求处拘役十天，但黄无悔意，加重判他拘役四十天，得易科罚金
四万元。
=============================================================================
下面很长的"有谁在乎事实的真相？"原文
节录一段文字
"为什麽二审法官判决无罪？有什麽新事证吗？没有。二审法官的证据是早就存在的监视
器录影带。二审法官很仔细地，一分一秒地，一格一格地审视。法官发现，黄医 师已经
跟病人细心看诊、说明20分钟，才情绪失控地说了一声「干」，引起病人不悦抓医师领口
，造成後续事端。法官认为，如果是台语三字经、五字经，就涉及 公然侮辱。但只骂一
声「干」，可能是纯粹发泄情绪。"
同样的影片
一审二审法官见解不同喔
今年一月四日、五日，原本在台北慈济医院任职的黄姓急诊医师因为和病患发生争执、扭
打，「徒手推打病患，造成对方的手腕挫伤，以及杨姓病患的上 衣破损，致不堪使用的
程度」，涉及「伤害、公然侮辱」，经法院一审判决「与莽夫无异」拘役四十天，可易科
罚金。一时间媒体群起轰之，苹果日报还制作「动新闻」模拟现场。早在去年七月，黄医
师就因为这事件离开慈济医院。
悄悄地，在六月十五日，二审法院做出判决，黄医师无罪。媒体默不吭声，一点反应也没
有。现在到Google搜寻黄医师名字，看到的还是一审判决时的新闻。苹果日报的动新闻也
还在，嘲讽地继续播放编造出的剧情。新闻标题里，和他名字连结在一起的是「抓狂」、
「没医德」。
为 什麽二审法官判决无罪？有什麽新事证吗？没有。二审法官的证据是早就存在的监视
器录影带。二审法官很仔细地，一分一秒地，一格一格地审视。法官发现，黄医 师已经
跟病人细心看诊、说明20分钟，才情绪失控地说了一声「干」，引起病人不悦抓医师领口
，造成後续事端。法官认为，如果是台语三字经、五字经，就涉及 公然侮辱。但只骂一
声「干」，可能是纯粹发泄情绪。
法官查证：「被告於该院急诊室任职一年余，会提早上班，如因病患状况不稳 定，会延
後下班，并会追踪病人的状况主动通知之工作态度，可认被告为一工作认真严谨之医师。
而本案被告依告诉人当日业经肠胃科门诊为胃镜及超音波之检查， 嗣再经其诊视，亦同
认系胃疾非为急症，则依前开录影内容所示，被告至少耗费廿分钟以上对告诉人及嗣亦入
诊室之友人OOO为其判断解说，不可谓无耐心或轻忽 看诊。」
结果，这一位法官调查下的好医师，因为庞大工作压力下的一时情绪失控，离开医学中心
的一级战场。一月中旬，黄医师曾到「医声论坛」说：
「以前在台大当一个月的住院医师，一个下肢逐渐无力大小便失禁的病患 ，癌症转移，
原因不明，足足躺了两个星期还是没有床」，解释他对於轻症却占用医疗资源的病人为何
情绪失控。
在那些日子，他情绪难平复：
「我大学就念慈济，算算在慈济体系待了近13年，但因为他，我被轰出慈济，这半年我一
直钻牛角尖，因为我不懂，我早知世上没有正义，但没想到却荒谬至斯。」
就如二审法官所查证，他的急诊医师生活是：
「不 骗各位，我的确平均13小时上班内只吃饭一分钟，病人weakness，找不到传送，我
就推床，其他帮忙拔点滴办MBD换药挖大便这些事我都做」「医院是 8-8班，就是
8AM-8PM/8PM-8AM，我都上7-9，7AM-9PM，7PM-9AM，我接的病人我等报告给动向，这样就
不必丢给下一班，但这 都没加班费的」
结果是什麽？「努力做好，却被流言蜚语螫伤，我真的累了…..」他现在还在急诊工作，
但工作量、遇到的病患严重程度比之前在慈济轻了许多。他这一辈子，或许少救了数以百
计的人，但後半生生活应该是更悠哉更愉快了。
有谁在乎事实真相吗？黄医师在论坛上说：「警察看慢速定格影片，他很讶异我会打输，
律师亦同。」但，所有写到他谈到他的人，没有人认真地去找影片仔细看完， 还好还有
二审法官这麽做。现在，审判确定，有谁在乎事实真相吗？新闻网站依旧挂着Google第一
页查得到的新闻，苹果日报也没想到要把动新闻拿下来。用 相同版面做回复名誉的平衡
报导？唉，台湾的小市民，不太可能有这种尊荣待遇吧。
我们逼走了一位好医师。我们牺牲了在他的热忱底下原本可以 救活的生命。我们在大街
辱骂他，但连一声道歉也没有。急诊与重症医师动辄被打、被辱骂、被要求千万赔偿、动
不动成为报纸头条，有经验的医师会想离开第一线 去开业、当自费医美医师，也是人之
常情。当更多资浅医师与其他科医师不得不长期支援急诊时，又有谁能得到好处？
真相持续淹没，我们继续追逐每天快速转换的煽动新闻。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.37.114
1F：推 jumomo:有办法制裁一审法官吗?? 明显忽视影片证据 04/29 16:37
2F：→ jumomo:身为法官应该详细审视证据 不该如此轻忽 04/29 16:39
3F：→ jumomo:「身为xx，应xxxx，却反其道而行，与莽夫无异。」 04/29 16:41
4F：推 jumomo:法官最大!!! 退堂!!!! 04/29 16:47
5F：推 Elleria:一审法官应该要被制裁的 04/29 16:55
6F：推 cyp001:一审法官: 咬我啊 反正到时我还是爽爽领退休金 04/29 17:15
7F：→ cyp001:突然想到那个念几本书就当起键盘法官的人很久没出现了 04/29 17:16
8F：→ me:楼上是指...某u? 04/29 19:12
9F：嘘 fentanyl945:当医生是救人生命, 当法官是玩弄生命, 你选哪一个? 04/29 19:45
10F：→ fentanyl945:台湾人人都会犯过失伤害罪, 只有法官跟检察官不会 04/29 19:46
11F：→ purplesu:辛苦了 04/29 20:23
12F：→ gentlwind:刑法第124条 04/29 23:33
13F：→ ererer:先弄清楚一审二审法官的年资吧 04/30 02:36
14F：→ ererer:跟你们医生分级一样 04/30 02:36
16F：→ enos:年资的深浅 跟认真看证据的关系是??? 04/30 03:05
17F：→ enos:所以一审就可以随便判判? 浪费司法资源跟忽视人民的权益? 04/30 03:07
18F：→ ererer:法官培养也一直在推动,但丫灾..不能否认一堆只会读书 04/30 03:09
19F：→ ererer:没社会经验,有本事考上,再经过实习 试署.等阶段 04/30 03:09
20F：→ ererer:就是法官了,但社会经验零 04/30 03:10
21F：→ enos:不好意思 小弟斗胆问一句 一审後来被二审完全推翻的 04/30 03:11
22F：→ ererer:也就是只会照法条走,不会变通 04/30 03:11
23F：→ ererer:会影响考绩 04/30 03:12
24F：→ enos:忽略证据 造成当事人额外的精神伤害经济损失不说 04/30 03:12
25F：→ enos:浪费司法资源 可有惩处?? 04/30 03:13
26F：→ enos:再来 检察官在起诉时 应检视双方所提出的证据 04/30 03:13
27F：→ enos:同一份影片 检察官 与 一审法官 与 二审法官 04/30 03:14
28F：→ enos:解读有这麽大的落差 这跟社会经验 变通 法条的关系是? 04/30 03:14
29F：→ enos:再额外提个例子 李英豪法官是菜鸟吗? 一审开庭把检察官找去 04/30 03:15
30F：→ ererer:一件事看的角度不同,遇到恐龙法官也无解,目前事实就如此 04/30 03:16
31F：→ enos:这样在法界是常态吗? 04/30 03:16
32F：→ ererer:解读法条有不同见解,如果因此处罚法官,谁敢判 04/30 03:17
34F：→ enos:这不是解读法条喔 04/30 03:18
35F：→ ererer:其实乡民有不少法官和检察官,只是不会回文,呵 04/30 03:18
36F：→ ererer:目前实际就如此,遇到,也只能靠二审,无解 04/30 03:20
37F：推 ererer:这案子,纯属我猜的,一审法官照法条走,事实骂干,所以判有罪 04/30 03:22
38F：→ ererer:二审比较变通,知道语助词,这就是需要经验 04/30 03:22
39F：→ enos:我很确定您没有看清楚两个连结文字的差异 04/30 03:24
40F：→ ererer:其实我没点,呵,聊天而已 04/30 03:24
41F：→ enos:一审法官的认定是 医生骂干 抓病人领子 =>没医德 莽夫 04/30 03:24
42F：→ enos:二审法官看到的是 病人先抓医生领子的 04/30 03:25
43F：→ enos:我印象很深 我被弄去开庭时 我的律师对着检察官跟法官 04/30 03:26
44F：→ enos:一句一句的说明证据 (所以他们其实都没有先看过) 04/30 03:26
45F：→ enos:然後我被法官跟检察官数落了整个庭次 04/30 03:27
46F：→ enos:我的律师帮我准备了很详细的证据 04/30 03:28
47F：→ ererer:我点了连结,是医生先骂干,病人才抓住衣领 04/30 03:28
48F：→ enos:检察官没空看 直接起诉 所以我要去一审 04/30 03:28
49F：→ ererer:无解,在法院里法官最大 04/30 03:29
50F：→ enos:五分十五、十六秒告诉人右手伸向被告胸前，被 告右手仍垂放， 04/30 03:29
51F：→ enos:五分廿一秒，告诉人左手抓被告领口，被告右手方举起 ，然尚 04/30 03:30
52F：→ enos:未与告诉人接触 04/30 03:30
53F：推 ererer:只能说,遇到这种法官只能上诉,谁也管不了法官判决 04/30 03:31
54F：→ ererer:如果法官判决前,有人去提醒,法官只要回一句,你现在影响我判 04/30 03:32
55F：→ enos:所以一干 = 拘役四十天 (一审法官还搞错谁先动手......) 04/30 03:32
56F：→ ererer:决???事情就大条了 04/30 03:32
57F：→ enos:笔记 04/30 03:33
58F：→ ererer:所以才要律师啊 04/30 03:33
59F：→ ererer:法官判决是独立,没人可以影响 04/30 03:33
60F：→ ererer:但要那种有权有势的特例,就不用说了 04/30 03:33
61F：→ enos:即使是看错证据???? 笔记 04/30 03:34
62F：→ ererer:你在挖洞给我耶,哈哈,只能说见解不同啦 04/30 03:34
63F：→ ererer:你一直挖洞给我,哈哈,一件事看的观点不同啦 04/30 03:34
64F：→ ererer:不服一审就上诉,目前实际就如此 04/30 03:35
65F：→ enos:我为此搬过家 实在是笑不太出来的说 04/30 03:35
66F：→ ererer:不只你遇过,很多人遇过,你有看颜正国之前上电视说的吗 04/30 03:36
67F：→ ererer:我忘了哪一个,他说他有不在场证明,但被押在牢里 04/30 03:37
68F：→ ererer:无法去调监视器,也没人帮他调,没人理他 04/30 03:37
69F：→ ererer:只能靠律师吧,目前实际就如此 04/30 03:38
70F：→ ererer:只能说,当医生的那麽聪明,有空可以读点法律,保护自己 04/30 03:40
71F：→ ererer:或者偷偷GOOGLE姓名,会发现有些是乡民,哈哈 04/30 03:41
72F：→ gentlwind:我不想对法官要求这麽高.我只想当法官出错时.让他去坐牢 04/30 08:17
73F：→ gentlwind: 让 04/30 08:18
74F：推 yusukuo:叫美体出来平衡报导啊!!搞什麽鬼啊!! 05/01 10:26
75F：推 mystaunch:说了一声"干",本来就五十五十,骂的人当然会说喧泄情蓄 05/06 03:47
76F：→ mystaunch:听的人当然会觉得他在骂他,不觉得这件事跟法官有什麽关 05/06 03:49
77F：→ mystaunch:系,只是二审法官比较宽容解释而已,骂干是事实,有心无心 05/06 03:49
78F：→ mystaunch:那也只有当事人知道,一百个人来判,不可能每个都一样 05/06 03:51
79F：→ mystaunch:通常这种事私下和解就好了,也没需要搞到这麽硬 05/06 03:58