作者Tosca (hi)
看板medache
标题Re: [新闻] 每年275亿 药价黑洞难解
时间Thu May 22 10:51:26 2014
不准医疗机构赚药价差 限制获利 本质上就是一种社会主义
真的要解决 就要用社会主义的方法
之前有前辈提出过类似的构想
就是政府统一管制"所有的药品"
卫生福利部统一跟所有药厂进药
药厂只能出货给卫生福利部 不能出货给医院诊所药局等
医疗机构要进药 一律只能跟政府买 价格统一订死 也没办法跟政府议价
这样搞下来 还是会有药价差 但药价差通通都是政府赚走
不是给医院诊所药局赚
当然这想法只能幻想 用来做梦而已啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.23.239
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medache/M.1400727088.A.A71.html
1F：推 cerberi:健保局一则没胆这麽做 二则仓储管理费用也付不起 05/22 11:51
2F：推 WMX:各财团医院董事们也不会同意，药价差虽越来越少但还是收入之一 05/22 12:06
3F：推 WMX:对社会利益而言，健保局统一议价结果一定比各医院竞争差 05/22 12:07
4F：推 oceanweaver:政府光克流感一种药都能管理到过期了, 全部统一采购 05/22 12:33
5F：→ oceanweaver:不死才怪 05/22 12:33
6F：推 amaranth:统一采购等於每家非买不可,怎麽议价? 05/22 14:30
7F：→ amaranth:如果由健保局自行决定用哪家,有状况健保局就得负责了,健 05/22 14:30
8F：→ amaranth:保局一项以不沾锅为原则啊 05/22 14:30
9F：→ Tosca:这想法其实就是 买药必有药价差 价差乾脆给政府赚 不就好了 05/22 15:00
10F：→ delta0521:到时外国药厂不卖、药品有问题、不足或过量全都是牠们要 05/22 15:51
11F：→ delta0521:承担，没有医院可分担炮火转移焦点；经手人员也很难像公 05/22 15:53
12F：→ delta0521:共工程那样靠层层转包污钱，过程也较易被药商留下证据。 05/22 15:56
13F：推 hahawow:比照署(部)联标,同成分generic最低价得标 05/22 20:00
14F：→ hahawow:再不然generic分两等 BA/BE 与无BA/BE者,分别招标 05/22 20:01
15F：→ hahawow:至於原厂药则参考generic得标价去议价 05/22 20:02
16F：→ hahawow:把量集中的好处是减少市场抽验品项成本,不过药厂可能... 05/22 20:03
17F：→ hahawow:至於克流感过期的问题,不是政府管理能力的问题吧 05/22 20:04
18F：→ hahawow:有些诊所如果有备急救药也会过期...就流感本身具有突发性 05/22 20:05
19F：→ hahawow:备不够暴发时要怎办? 备足了但流感没爆发到把药用完就过期 05/22 20:06
21F：→ Tosca:你拿标示过期的药给病人吃吃看 开什麽玩笑阿.... 05/22 20:19
22F：→ Tosca:管理不当就管理不当 过期药品厂商本来就该无偿更换 05/22 20:19
23F：→ Tosca:不然乾脆每个药品都标示有效期限100年就好啦~ 05/22 20:20
24F：推 hahawow:"厂商本来就该无偿更换".....反正不给病人吃就是报废 05/22 20:30
25F：→ hahawow:然後重新购入新药(可能被骂图利药商)或者逼厂商吞下 05/22 20:31
26F：→ hahawow:这是後续处理的问题,但不表示"管理不当" 05/22 20:32
27F：→ hahawow:管理正确仍旧会过期 05/22 20:32
28F：→ hahawow:如果政府囤了5000万人份的药那才真是管理不当... 05/22 20:33
29F：→ hahawow:这就像公司现金该留多少的问题,留太少不小心就周转不灵... 05/22 20:36
30F：→ hahawow:留太多造成资金成本浪费 05/22 20:36
31F：→ Tosca:过期药品拿去跟厂商换是所有厂商都会提供的售後服务 05/23 09:04
32F：→ Tosca:而不是把过期药品发给诊所发给民众 这样对吗???? 05/23 09:04
33F：推 hahawow:药商肯换货当然最好,不过这种常态性大量过期换货..... 05/23 10:43
34F：→ hahawow:我要回的只是o大的"管理到过期"说法,至於过期後的处理 05/23 10:45
35F：→ hahawow:那是库存策略与契约问题,别混为一谈 05/23 10:46
36F：→ hahawow:回看你本文内容,o大以克流感过期来暗示政府不一定有能力 05/23 10:49
37F：→ hahawow:管理统一采购的药物,殊不知其他药物并没有如此大的周期波 05/23 10:50
38F：→ hahawow:动而必须政策性备药而导致常态性过期,高血压不会突然爆发 05/23 10:50
39F：→ hahawow:epidemic而让政府要随时备着600万人份的血压药放到过期 05/23 10:51
40F：→ hahawow:结果你咬着後续处理的问题来说是管理不当... 05/23 10:53
41F：推 hahawow:讨论时最好能"莫忘初衷" 05/23 10:58
42F：→ oceanweaver:我为我的酸言道歉,防疫物资的库存是否只有报废而逐批 05/24 10:22
43F：→ oceanweaver:退换的机制,是否又牵涉到非库存管理面的因素,不在其位 05/24 10:27
44F：→ oceanweaver:的确不得而知了! 05/24 10:29
45F：推 Ecclestone:当政府穷到一定程度 也有可能会实现喔 但是 我必须说 05/24 18:27
46F：→ Ecclestone:这是共产主义 不是社会主义 05/24 18:27