铛铛铛铛～请循其本...本系列文章一开始是有人要询问: "长庚中医系的学生是不是一定可以申请到双主修？" 那麽答案是---不是~~!!不一定可以双主修~~!!......要看情况...!!^^; 其实这样就回答了最初的问题啦...不过请原谅老人爱碎碎念, 我想也是有很多後续问题要跟大家解释的...尤其对於大多数不晓得缘由的人来说:) ---------------------------------------------------------------------- 我是从头解释的分隔线 我是从头解释的分隔线 我是从头解释的分隔线 ---------------------------------------------------------------------- 先描述一下几个现况: 1.长庚中医系,现在第一届学生是大六,尚未有毕业生. 2.中国中医系,第一年实施'双主修八年制'学制的,是中国中医系第31届的学生, 现在已经是大八,在各地医院是"中医INTERN"(中医实习医师),明年即将毕业. 八年前(长庚中医还没招生喔),因为法令的修改,中医系学生(这是指中国中医, 後文会变成指中国与长庚两中医系系学生 敬请参照)从原本的七年制, 毕业後可以考医师与中医师两张执照,改成"双主修八年制", 也就是中医系学生去双主修医学系的学分,倘若修满足够的学分, 毕业之後就可以有医执照师的'应考资格',考过一样可以走西医(通俗说法). 会改的原因是因为中医系的陈痾----成为西医的跳板. 原因有二: 1.联考成绩紧接是在医学系之後,不免让人觉得是'考不上医学系的念的' 2.以前台湾的中医实习环境相当差,问爸爸妈妈就知道一般大医院哪有中医部啊... 看中医应该都是去诊所或是有的没有的地方吧?(这个用字遣辞没有不敬的意思) 所以不管是怎麽变的(那是很多年来 很多人去做的事 说来话长),最最最後的结果, 就是现在学制变成双主修...而双主修依大学法规定来说,是本科系大一学分没有被当, 还有怎样怎样的规定,才可以申请加修他系学分,将来顺利毕业後,取得双学位的. 那是适用於所有学系...大家可以自己去查. 那中医系(还是只有中国)已经用这个方式解套了(本来是西医界的人推动, 不希望中医系毕业生可以考两张执照 甚至连中医师都不当),让学生还是可以像从前一样, 毕业後考两张执照...毕竟西医的学分一直以来都是有修的,跟医学系学生一样, 不让中医系毕业生考照,是很多不拉不拉的因素的关系,跟学术有点悖离.(在此不提) -------------------------------------------------------------------------- 讲这麽多才刚开始的分隔线 讲这麽多才刚开始的分隔线 讲这麽多才刚开始的分隔线 -------------------------------------------------------------------------- 好,认清缘起之後,要再强调三件事: 1.今非昔比---环境差很多,中医见实习的地方多,有心的师长多, 为学生付出的人也渐渐多了起来,所以才有现在中医界的'样子'. (虽然这个'样子'不是很帅气) 2.制度与法令仍然不断修改---现在长庚中医系第一届至第六届的六个班, 就不是完全一模模一样样的,不管是双主修条件, 或是学分数,要上的课程...每届都有一丁点地不同. 而中国更是在第三十五(or三十六?)届大幅修改课程, 希望能使'教。考。用'三者尽量合一. 3.大人与小朋友的世界是不一样的--- 一件事情一样制度从不同的角度会有不同的诠释,所以身分不同自然想法不同, 在板上争吵是不好的,只是会让高中生们,让大一大二尚未成熟的学弟妹们误解而已. 大五大六对中西医的想法绝对不同於大一大二,你要po文章之前要想清楚, 你自己是谁?要PO给谁看?我们这样想但是人家不这样想怎麽办?有必要笔战吗?...等等. 接续前面,大家先有一个观念是:双主修制度是"大一升大二的时候申请的"~! 所以条件自然是跟大一的成绩情况有关.... 一开始的时候,只要是"都及格就好"(现在中国大八的那届),然後变成"总平均70分以上" (现在大七,大六以下,包括长庚中医的学生),然後在前年的时候, 又有人针对"医学生"这三个字在法律上的定义提出质疑,为了医学生到底是"医学系学生", 或是"修习了医学领域各学分的学生"(差别就是除不除外中医系及学士後中医系)而争论, 因为'医师执照应考资格'跟这是有关的... 也因此,後来又衍生出现行的"医学生总额制"(姑且笑称"大饼制"), 大意是说'一个学校可以是医学生的人数是固定的.' (这里的医学生被定义为"修习完医学基础及临床学分的学生") 所以对中医系学生来说,这一年能有几个人申请双主修,除了之前提的成绩限制以外, 还有名额限制---视同校医学系学生招生的情况而定. 分开来说,中国医药大学因为被教育部被迫减班,所以面临的问题较大, 除了医学系招生名额减少以外,中医系'可申请双主修名额'也减少了(我忘记现在剩几个), 长庚大学虽然医学系是'增招'的情况(现在是90个),但是因为本来中医系招生就只招一班, 所以现在的大一将来可以申请双主修名额是48人. 不晓得大家看到这里,眼睛有没有很累阿?^^ 这事情本来就不是三言两语说得完的,而且我又爱碎碎念...希望可以回答到一些问题, 如果有说错的地方,也希望大家多多指教. 不过还是有一些自己的话想说,还是写在下面:P ------------------------------------------------------------------------ 我是中医系学生的分隔线 我是中医系学生的分隔线 我是中医系学生的分隔线 ------------------------------------------------------------------------ 1.对於问问题的人,我还是要强调,很多事情是会变的. 在台湾中西医界仍然纷扰的前提下,基於各种复杂的因素,大人们有大人们的想法做法, 学生必须要认清事实与现况,在衡量现实与理想的条件下做出因应方式. 如果我是一个高中生,我关心的是以後能不能考西医执照,能不能执业的问题, 我会说'那就努力考医学系吧 不要来念中医系 因为太累了'...真的对中医有兴趣的话, 先衡量自己的能力以及个性,再决定要不要念中医系...不然会很辛苦. 如果我是一个医学系学生,我想的应该是"中医这东西到底是什麽?"...我能不能接受? 它真的就像"大家认为的那样吗?"如果不好,到底是哪里不好...不好到必须要铲除吗? 如果好...是好在哪里?不然怎麽存在几千年,现在却还是不兴盛? 当学生多年...我想说,你是怎样个性的人,决定了你的思维,你的思维,决定了你的做法. 总是看到很多人用"科学思维"去质疑中医,也看到很多人用"情感"去扞卫中医. 那真的都只是阻碍医学进步的方式而已. 做决定的是自己,一直以来都是. 2.有些时候,你相信这是对的,就会是对的.即使它错了,你也会积极地找它对的理由. 问题是:"是什麽标准决定它的对错的?" 是一个人认为就好吗?是"大家"认为就好吗? 吊诡的是,就像测不准原理一样...测了,就不准了. 因为你去看它的本质的过程中,往往看到的就不是它的本质了.(呼~~好哲学喔@@) 重点在於,当我对一件事物下判断的时候,是用什麽标准的? "马兜铃酸事件"到底有人真的了解来龙去脉吗?或是被媒体给诱导了而已? 中医四诊就超强吗?希望诊断现代化的前辈,是因为希望修正中医, 或是我们已经比古人缺乏对疾病的敏感度了,所以要藉助现代各项仪器? 你怎麽想,就是怎样吧~ 所以没什麽好吵的,bbs笔战的过程中,往往一不小心就加入了情绪, 脾气好的往往就遇到几个'番的'...然後不了了之. 我还是觉得'请循其本'嘛....刚开始人家po文发问,是要干嘛的,就针对他做回答就好, 干嘛要岔开话题?(哎呀 可是我回答得太多了=_=|||) 3.接受不同於自己的想法...不要一开始就反击嘛...也不要不爽就反击嘛... 中西医一直以来就是所谓的'科学'与'情感'之争,有的人就是一直要'证据..证据..' 忽略了人不是活在证据的世界里的...有的人只会说'你不懂啦 你不懂啦', 那不会试着讲给人家听阿?...讲得不好或是不会讲是表示自己还有要努力的地方, 不是去指责别人,找语病,找到一个洞就说'阿你也没办法说清楚阿...还说我...' 讲难听一点,真的很厉害的人哪有时间来上bbs,像我在这边碎碎念阿?! 你可以对中医思维感到疑惑,误解,甚至是完全不能接受. 但是,你不能就说它应该要消失. 降子只是显示你不懂,不了解而已,并不是一个成熟的人的表现. 殊不知还有很多人,是积极想要了解却很难了解的呢(即使是中医系学生也是一样) 古代的名医似乎都是'通才'...从书上研究看出来的,是他们有多厉害多厉害, 可是没人会把'我今天又医死8个人了..T_T..'记下来吧?(有就厉害了:P) 所以後人信仰中医的就会觉得"中医好棒啊~""中医可以干很多人家不知道的事" "中医有很多很难讲清楚的事"(最後这点我是认同的啦:P)....可是,可是, 你如果希望自己进步或是中医进步,就必须要先抛开既定的常模,接受更多东西吧. 嗯...本版是'医学生板'...希望可以给是医学生或是将来要成为医学生, 甚至是与医学错过的人们,一点小小的参考.(呜...根本就po太多了>_<) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.82.87 ※ 编辑: waterheart 来自: 61.62.82.87 (11/21 17:01) ※ 编辑: waterheart 来自: 61.62.82.87 (11/21 17:07) ※ 编辑: waterheart 来自: 163.25.115.35 (11/25 21:29)