作者ptau (111)
看板medstudent
标题每点0.88元 健保给付点值大降
时间Thu Feb 12 11:22:55 2004
健保给付点值大降 小医院面临倒闭危机
【记者薛桂文/报导】
国内小型医院普遍面临倒闭危机。根据最新估算,去年第一季,
地区医院的健保给付点值,平均每点0.88元,换言之,原来给付100元的服务,
现在只剩88元,医界担心,如此8、9成小医院会经营不下去,正酝酿大规模抗议。
中央健保局上周与医界开会,公布此一给付情况,与会医界代表当场譁然,
集体退席抗议,并立刻向卫生署长陈建仁表达不满,还计画找行政院陈情,
希望能有补救之道。
医院总额给付制自91年7月实施,医院的总支出为定额,所以服务量愈大,
平均点值愈低,等於医院看的病人愈多,可能愈赔钱;幸而,实施第一年只有6个月,
每点的平均点值还有0.96元,医院勉强可以接受。
不过,去年的医院给付点值,中央健保局上周才结算公布1~3月的结果,住院部分,
每点平均有0.98元以上,但门诊部分,每点平均只有0.88元;
门、住诊平均後,每点约0.94元,只比前一年度略降,表面上似乎还不错。
但是,不同层级的医院,情况明显有异。像医学中心,平均点值仍在0.95元以上,
区域医院也有0.9元以上的水准,但地区医院平均点值仅0.88元,
若以健保局之前暂行给付每点1元到0.95元来看,医院便须退还每点0.12元到0.07元。
地区医院协会理事长谢文辉指出,小医院平均获利率约5%左右,
所以平均点值若低於0.95元,医院几乎就赚不了钱,而现在点值已不到0.9元,
医院根本活不下去;他估计,若依此给付水准,8、9成的地区医院都可能倒闭。
此外,根据健保局内部的预估,今年的平均点值可能更低,且连大医院都受影响;
依估计,今年上半年的医院平均点值约0.9元,下半年约0.88元,
由於距离每点1元的正常水准,差距过大,所以连医学中心、
区域医院也担心会活不下去。
私立医疗院所协会秘书长吴明彦表示,医院点值骤降,应非医院「冲量」所致,
因为,据统计,55%医院92年第1季的收入为负成长,成长率达1成以上者不到四分之一
;所以,应是疾病严重度增加、新科技花费增加,使得总额大饼不够。
谢文辉更批评,以往健保局财务压力大,审核给付严格,以控制费用成长,
如今实施总额制,不担心费用无限制成长,健保局的管理便放松,
才使平均点值直直落;且健保局迟未公布此一资讯,医界无法警觉,自我约束管理,
才导致今日局面。
医界要求,卫生署应编列特别预算,以支应医院总额的不足,
估计每年需200亿元才够,医界也希望,重新检讨医院实施总额制是否适当?
可否回归旧制、或改采个别医院总额制?
对於医界的强烈反弹,中央健保局十分低调,只表示正在处理中,
健保局也不乐见医院经营不下去,所以将与医界继续协商,
如何让有限的资源作更合理的分配。
O者刘郁青/报导】地区医院协会及私立医院协会昨均发出「不平之鸣」,
认为依此点值计算地区医院、区域医院及医学中心可能会陆续倒闭,且质疑92年健保局的总额架构就大有问题,却透过浮动点值的计算让各医院承担损失;台湾医院协会将为此发起百名院长连署活动,并在周5到两党总部递陈情书。
地区医院协会秘书长谢武吉表示,目前各种「总额」制度均由牙医师公会全联会、
中医师公会全联会及医师公会全联会来承办,唯「医院总额」是中央健保局承办,
在健保局「球员兼裁判」的情形下,91年度各季的浮动点值就只有0.94到0.90之低,
使得每家医院平均服务一名患者,都应点值浮动而打了折扣,
各层级医院也都忍痛承担损失;但92年的点值可能会更低,使得各层级医院负担沈重,
恐有医院承受不了而倒闭。
谢武吉说,目前总额制度在架构本身即有不公平之处,
92年规定医院的急症、重症、大型医院的门诊小手术及基层或地区医院的预防保健
和一般门诊的论病例计酬均保障每点1元的固定点值;但医学中心急重症患者多,
加上民众上大医院看轻症一样可获得费用保障,
使得1点1元的保障点值几乎都落在医学中心和区域医院,地区医院竞争力下降。
【2004/02/12 民生报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.109
※ 编辑: ptau 来自: 211.74.11.109 (02/12 11:27)