※ 引述《jagdzaku (jagdzaku)》之铭言： : 这个政策不太可能成功,或者该说,一定未施行先变质. : 很多医师门诊量之所以大,不一定是他想看那麽多,而是医术口碑或大家崇拜权威的心态所 : 致.私人医院的无底薪制度,还有PPF拆账比例的奖惩制度更是让很多医生以"各种方式"来 : 维持门诊量. : 今天你要限制门诊量,ok,很多资深的主治医生可能会高兴,反正赚钱也赚不少了,轻松一点 : 也不错.但是以往一直固定给他看的病人要怎麽办呢?医院当然也不会让金鸡母闲着,一定会 : 多开诊,搞不好一个上午就开三诊次.36x3,很多主任级的医生一诊都有这样的实力. : 另外的影响是,私人医疗院所的医师计薪方式也会受到改变.有一个可能会马上出现的收费 : 项目就是"指定医师费",甚至"自费门诊"也有可能出现. : 想要改变台湾门诊医疗生态的不二法门,应该还是分级医疗,转诊制度,以及回归保险精神ꨊ: 的健保(现在的制度是乌托邦,举世闻名).可是转诊制度从来就不曾成功过,健保的收入又 : 是政客讨好民众的支票,大家已经习惯跑大医院,却又将这个责任推给医院,令人不敢领教 推......... 转诊制度很难成功的..因为台湾人很特别..今天病人如果要求医师写转诊单.. 医师会不写吗?..好..如果不写..那麽下次这位病人就会带领他全家叔叔.伯伯.阿姨 一起去你隔壁的诊所看病...台湾的医疗分布非常不平衡..在大城市里..诊所比超市还多 病人不想在你这儿买菜...还可以去光顾别家...医师把病人当客人..服务至上.哪敢得罪? 所以要不要转诊是看病人脸色....医师就在旁边给点建议就好..记得要轻声细语一点 台湾什麽都爱学..从来不会依照自己的需要去评估.去建立制度..只会迎合财团和政客 法律学日本..学的漏洞百出...健保制度参考加拿大..还可以为了大选很阿沙力的抽掉 原本预计的20%部分负担..很热血喔..你以为在拍古惑仔阿..转诊制度美国行之有年.. 那是因为人家地大阿...从一间诊所到另外一间..可能要开5个钟头的车.没事不会把逛医院 当逛街...实行医药分制那更幽默了...每个基层诊所都要花5万的月薪请一个药师.. 以供健保局临检用...这样开出来的药是比较有feeling吗?.. 看了一连串的健保制度...会觉得好像是做医生的这几十年来很顾人怨..现在被恶搞.. 可惜医界就像是一盘散沙..反正待遇也还没有差到不能生活..就马马虎虎吧.. 算盘精一点的..早就加入健保的大家庭一起捞钱..那些手握权力的大医生们.. 其实大概自己的荷包也赚饱了...云淡风轻.. 埃...时机歹歹... 对不起..好像抱怨了一大串..不敢引起笔战..如果版主大大觉得不妥劳烦您删了吧. 感恩. : -------------------------------------------------------------------------- : 话说回来,我也不晓得为何有那麽多人一诊可以看5.60甚至7.80,上百人.名医之所以是名 : 医,非凡人可及. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.60.111