※ 引述《lipitor (太散了)》之铭言： : 中西医整合治疗很好啊 : 但是我倒不认为病患选择医师时会先找中西整合医师 : 也不见得会先找长庚的医师 当医师呢.. 我倒蛮认同您这个说法的 就像学历迷思一般. 医学离不开临床. 当在临床中得不到验证. 是会被淘汰. : 如果同学有心学中医和西医 : 念中医系的确是最好的选择 : 但是同时也需要付出比其他医学系学生更多的心力 : 长庚中医的同学没有暑假,而且号称是全世界必修学分最多的系 : 如果医学系同学认为念医学系会很累,你觉得念中医系将是何种情况呢?? 中西整合如果换个角度想 也是可能出现两边都不好的状况 结果是中不中 西不西 如果没有一点热情的支持. 良好的读书方法与习惯. 更重要的是 能坚持. 那还不如让自己专於某一边 毕竟 要当"口译员"的人. 是得两种语言都精通的.. : 美容,养生,保健市场很大 : 但是我不知道为何中医算是占有优势 : 现今的医学讲究实证 : 中草药的科学研究也不是一天两天的事情了 : 但是真正进入large scale randomized controlled clinical trial又有多少呢 : 而在马兜龄酸事件之後仍有人信仰中药的毒性和副作用少?? 马兜铃酸事件其实有部分的原因是 "非中医"式的用药方法 而这呢.. 牵涉到的层面很广 简单的说 如您有兴趣 得去查它的用量. 用法. 用多久. 是否符合中医的用法习惯 至少就我目前粗浅的知识. 中药很少单用. 因为单用或者是较小的方 (单捷小剂) 虽然药效发挥迅速. 但是也是会容易有较大毒副作用 老师殷殷告诫.. 去邪药物不可久用 不然容易伤正 (大意是这类的药物毒副作用大. 只能短暂使用) 其实并不是中医都不知道它没毒副作用 只是 我们通常不这样用 如果你有兴趣 我们可以私下讨论讨论 交换所知所见 再者 在用中药时 我们常需要辨别病人的体质 (我想西医应该也要的) 在中医用药是与病人体质状况紧密结合的 并且要辨别疾病的根源 本在何处? 就像 观其脉证 知犯何逆 随证治之 所指出的 虽然中医药市场很大 不过 目前就我观察 我们在使用这些保健美容食品 还是常停在功用取向 常熬夜比较虚 所以就吃 xxxx 要减肥 所以就用 xxxx 我们看到中医师为病人观察他的体质了吗? 没有 民众买了就喝 丝毫不觉这样会有问题 西药在使用时也有类似的问题的 常看到药品旁边有一行小字标示 本品为医师药师药剂生指示药品...... 本品需经医师处方使用... 但民众吃伏冒热饮. 斯斯..普拿疼 会去问医生吗? 如果吃出问题. 该是谁负责呢? (A) 不该"信仰"中药 因为它跟西药一样是需经过临床思维的 如果站在这个角度想 中医药市场变大 的确是需要更多懂中医药的人 不了解常是问题的根源 而 太过"信仰"自己的学历. 经历. 成绩. 用药. 或是医学体系.... 不加思考. 往往会使自己脱离临床 而陷入一种哲学式的治病模式 比如说 "神奇的中医" 或是 "名医没有治不了的病" 毕竟 我们医师并不是真正治癒病人的 "上帝之手" 终其一生 我们能懂得很有限 : 中草药市场成长可期 : 但是我不知是否可解读为中医师越来越吃香 如果您认同我 (A) 的观点 中医师应该是有其市场的 不过 市场有多大 没记错的话 目前中西医师比例好像是 4:1 我觉得虽然会逐步提高中医师的学历与训练 不过我想 台湾就这麽大 应该很难变大多少的 除非 想出国 或是到偏远地区行医 而且中草药市场有一个问题 中草药多来自大陆 大陆草药的品管 在之前报导许多 黑心药问题後 相信大家也都会体会到 1.药源受限於大陆 2.品管台湾无法掌控 会不会药方没问题. 而是药本身加工处理时 的质与量的问题 这点会是中医执业必定有的隐忧 : 如果你是教学医院热门科主治医师 : 甄选住院医师时会偏好医学系学生还是中医系学生 你说的状况应该是中医系投入西医的状况 没错 如您所说 的确会慎加考虑 因为 目前对中医系的西医训练还是存疑的 反过来说 如果你是中医热门科主治医师 甄选住院医师会偏好医学系还是中医系呢?? : 针灸的疗效获得认可也不是一天两天的事情 : 证实有效的包括pain control, 化疗引起的恶心呕吐, 免疫调节等 : 在其他方面要大放异采?那绝对是病人之福啊!! 针灸有其适用范围 也不是全能的 如果真是全能的 大概 几千年的演进过程 就会全是针灸的天下了 同样的用药 推拿 气功 拔罐..... 也都不是全能的 它们都是中医拼图的一小部分 各有各的意义 缺的一块 如果刚好是重要的一块 很可能疗病效果会大打折扣 而中医的拼图也不过是医学大拼图中的一小块 三个臭皮匠胜过一个诸葛亮 治病的手段 越多 还是越好的 : 在健保总额,医院自主管理之下 : 除非有本事收自费,我不理解何以"粥多" 中医是有能力收自费的 你可以观察一下家附近的中医诊所 不过 医术当然还是要好 : 我的回应不是想要引起中西医的论战 : 这个议题已经吵过很多次了 论战不好 讨论好 吵的话 情绪味太浓 就不会有交集了 推文中提到 西医可以使用中医的手段 是的 只要它是好用的 有效的 那中医能不能使用西医的手段呢? 这个问题提出来的时候. 可能就会有很大的讨论空间了 跳过这个不谈 我不喜欢谈政治 中西医结合本来就不会只有中医系毕业才能用 学的好谁都可以用 血统也是一种迷思 问题是我们常常学了皮毛就去用 精髓的部分 碍於时间 谢谢 有空再说 我们假设这个西医师很努力认真学中医中他所使用的部分 那麽问题可能小些 至於 精髓的部分呢. 就需要有专业的人. 努力的保存它. 传承知识. 所以我想 就这一点 中医系 还是有块 小小的 不大的 但也过的去的 存在空间 沟通必须要有懂双方语言存在的人 如果可以 最好 还是精通两方医学的人 有种学习方法叫做过度学习 举例来说 弹钢琴弹到第一次弹顺了 最好再多弹一点 日後记忆效果比较好 所以学会後 要再多练习一下 再多学一点 如果我们现在就学一点点 以後忘记 剩下的可能就是一点点中的一点点了 不管是学中医 学西医 还是中西医都学 大家多学一点 好歹以後会多留一点 而如果你真的学不了那麽多 那就多交一点好朋友 友直友谅友多闻 彼此扶助 互相支援 才能互补不足 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.42 ※ 编辑: Lepputte 来自: 163.25.118.42 (07/26 07:40) ※ 编辑: Lepputte 来自: 163.25.118.42 (07/26 07:42)