问：如果我已经辛辛苦苦aplly上北荣了，但是 我是卫生署系统的，请问我怎麽办？ 答：按照新制度，您只能选择放弃，所以请同学 们注意，分到卫生署系统的，请不要去aplly 了。 问：请问长官说新制度的选科较自由，机会较多， 该如何解释呢？ 答：您想想，原本旧制度下，您要和全台湾的医学 生来竞争比如说ENT的缺额，但是拿新制度的台 北区来说，2个名额却只有29位医学生来报考， 机率可是2/29阿! 问：我不是读法律系，是读医学系，请问我们当初 签的合约当中，有说明要像师范分发一样，使 用在校成绩来做选院选科的依据吗？ 答：噢~同学，你们当初签的约中有写明，你们的分 发规则是卫生署按照当时的需要来制定办法低 唷~~~ 问：如果我今天没有做外科的天份，也没有做外科 的兴趣，也没有做外科的能力，阿我hand to nose就做不到阿，手就是会抖阿，为什麽硬是 因为我的大一到大六的成绩比人差就要我去做 外科呢？这样真的有为民众服务到吗？ 我做小儿科做的很好阿，为什麽一定要做外科呢？ 还有，我从事小儿科的话，为什麽一定要在三重 医院呢？我如果在马偕医院的话，三重的民众过 个桥一样可以获得我的医疗服务啊？为什麽一定 要把我留在三重医院呢？ 答：1.公费生必须配合卫生政策，现在因为有些科 别有严重断层，所以希望配合卫生政策，平衡 科别的落差。 2.关於你的第二个问题，很抱歉，三重医院并 不在医院联盟之内唷~~~~ (长官补充回答) 强调一下，如果有同学立志非哪一科不做的，我 有一个同学是这样的，他当初想走ENT，但是分到 外科，所以他服务完6年了之後的第二天，他就去 apply ENT了，现在也是在南部做的很好。 (另一位长官) 对，我也有一位同学，他立志做眼科，也是一样 服务完的第二天就去了，现在也是做的很棒呢！ 问：如果为了平衡科别落差的话，比如说急诊科医师 现在很缺乏，为什麽急诊科只有北区联盟有2个 名额呢？但是我就知道，北荣的急诊科尚未收满 为什麽不可以留在北荣训练呢？ 答：关於急诊方面，我们可能会再开会讨论一下。 还有，我们还是会把自己训练有困难的科目， 交由外院来训练，所以还是有机会去医学中心的。 问：我是慈济的同学，我想问一下，是不是没有机会 回慈济训练了？ 答：是的。 问：我们慈济的公费生只有4个，可是你给我们的选择 就是台北、北区、中区、南区各一个，我们因为 就读慈济，所以比较有在东区服务的热诚，可是 按规定我们只有留在中区的同学可以回东区服务 请问有办法通融吗？ 答：这可能没有办法通融。 问：(同一位慈济同学)我有点搞不清楚，长官们要我们 去署立医院，到底是为了平衡科别间的落差，还是 需要我们的人力？如果是需要人力，那我没话说。 可是如果是平衡落差，那可能全部的人去走外科或 妇产科也差不多补回来，为什麽要将各科设人数限制 呢？ 答：这也是我们医疗环境的现实面啦，我们的医院已经 结合成联盟，不但床数直逼长庚，成为该区域第二 大医院，医师数量更是只有272人，只有长庚的1/6 升迁更有希望了阿~~~ 问：我想请问一下政策的改变，为什麽不能有一段过度期 让新旧制度同时选择呢？如果我今天眼光够好，选 择新制度，或许五年以後，我就可以骄傲的跟同学 说，看，你们当初就是不相信长官的话，现在我比你 好吧！ 还有可不可以请下次需要制度上的改变的时候，提前 在几年前就先行公告，也可以让学弟妹们，以及有 志投身公费生的高中生，知道未来的路是怎麽走的？ 答：基本上，没有人能知道，三年之後会发生什麽事情， 应该说是很难预测啦，所以我们也没有办法先预告 ，未来的分发制度会是什麽罗。 小弟才疏学浅，脑容有限。语句字辞，多有出入。 然大致语意正确，绝无蓄意颠倒篡改之心。 若有指正，小弟必当公开更正并行道歉，以视负责。 亦欢迎先进、学长、同学的补充，或是提供他场次的 资料，以让大家窥窥公费生分发之天机。 最後感谢各位看完，希望能有帮助，再次感谢。 ------------------------------------------------------------ 从错误中学习的时代，我们没赶上，现在要被告。 医生直话直说的时代，我们没赶上，现在上医伦。 健保冲量冲业绩的时代，我们没赶上，现在要自主。 SARS考验全科照顾的时代，我们没赶上，现在要PGY1。 呵呵~~我去卖奈米鸡排，你们通通赶不上啦~~~ ------------------------------------------------------------ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.20