我问过了念法律的朋友，她是认为这样的行政命令有不合理的地方。 荒唐不合理的行政命令常常有，像是之前直昇机抓国道违规的事件， 警察拦路临检贿选等，这些都不需要经由国会通过，但是明显的有问 题，那我们就应该要大声的说出来。打行政诉讼虽然赢面很大，但是 旷日费时。另外切结书的签署也有问题，这也是我们的着力点。 她也不建议有条件接受，也认为之前卫生署在条文上动手脚时我们就 应该抗议，现在卫生署食髓知味了，想怎麽改就怎麽改。无论如何， 目前最快的方式还是找媒体和找立委，将我们的处境诉诸社会，我总 结这次事件最主要不合理的两点： 1.切结书内容中公费生应该负的责任义务和享受的权利，应该要明文 写出，并公布给联招放榜後的学生作为选择的参考。不应该只写出 有关公费生福利部分，未来的责任义务却任由更改，已经完成或接 受一半学校教育的我们，完全不知道未来的处境。我们当初参考学 长姐意见和当时公费生分发准则而愿意成为公费生的一员，但是却 在快要结束学业的时候，任意被卫生署更改有关责任义务的内容， 这是否有欺骗的嫌疑？先更改赔偿公费相关规定，再禁止了转变系 统，最後大幅度修改我们未来应该付出的责任和义务，完全不给予 我们考虑和反悔的空间，不愿意遵守那大学接受的七年教育就是归 零，赔偿完公费也没有执照，请问这要我们怎麽接受？要是之後改 出更加不合理的规定，那是否未知未来如何就签署切结书的公费生 也要接受？ 2.这次行政命令的不合理处：行政命令颁布後立即实施，严重影响全 国在学中几乎近千位公费医学生的生涯规划，限制只能在署立医院 以及更加不合理的各科人数限制，完全不顾各公费医学生的兴趣和 意愿，甚至家庭状况和身体状况。试问如果要一个身体或心理状况 都无法承担外科医师生活的医学生，只能选择外科，这样的医疗品 质真的让人能信任吗？另外，也强烈怀疑署立医院教学的资格和能 力。这些署立医院，有相当多家根本不具教学医院资格，有些有教 学医院资格的许多科别，也年年招不到住院医师，也有需要医学中 心代训的，这样的医院训练出来的医师，值得让人信任吗？是否也 间接降低了服务完後公费医师的竞争力？甚至扼杀了公费医师的出 路与机会。再者，那些表列中的教学医院，有相当多在之前几年分 发的认知中，是列为下乡医院，那是否选择到的人就是变相的下乡 六年？这样的选择和编列的方式也有让公费医学生沦为纯人力的疑 虑？ 我目前就看到和想到的列出这些，大家也可以再集思广益，我认为要 更加积极，每年都有一样的问题，每年的公费生都要担这样的心，应 该要跟卫生署说清楚讲明白，不应该再默默接受或做出让步，否则未 来学弟妹永远都要面临一样的问题。我提议在PTT成立一个公费生版 作为各校讨论这次事件的地方，并且交换各自努力的情况，以後事件 无论怎麽结束，这个版也可以作为大家分享两系统的差异和下乡医院 情报的地方。我是今年大六阳明医学系公费生，大七学长姐忙於实习， 每天工作值班，这件事不只是事关他们，也事关以後每一年公费生的 权益，因此在这里做出这个提议。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.56.166 ※ 编辑: Bennjamin 来自: 140.129.56.166 (09/17 13:38)