关於赵建铭的官司 我觉得家属应该告不成 因为没有充足的证据证明赵有疏失 而造成柯老太太的死亡 家属争的只是赵的一个"道歉" 而诉诸法律 是很不智之举 法律至管黑白对错 不分人情 今天家属如果为了只是医师给他们一个交代 或是一个道歉 在法律尚未厘清案情 调查出责任归属前 是不可能给他们一个交代的 最後如果赵真的没有疏失 或者是有疏失 但不是造成柯老太太的死因 那麽赵最後仍然是无罪开释 家属只能上诉 不然就看赵如何道义上赔偿家属了 最後还是要一个道歉吗? 所以当一个医师遇到家属要提出告诉时 应该持什麽样的立场? 医师有权为自己辩护 可以保持缄默 这是宪法保障人民的基本权利 家属可能一相情愿 指责医师有疏失 自认一定告的成功 而医师却一直采取防卫性手段 当这个医师说出:"我没有疏失" 是家属最不希望听到的一句话 因为伤害已经造成 家属只要一个说法 不希望死者死的不明不白 他们不要你的钱 也不希望你去坐牢 (这让我想起一部大陆的电影 巩利主演 片名我忘了) 我赞成医师保持缄默 在真相还没调查清楚前不必道歉 顶多去丧家拈个香 (不知现在的医师是否应该这样做? 还是看主治医师的决定) 但是千万不要说自己没有错 赵就是这样说 家属才被惹火 当然立委及媒体的推波助燃也是原因 希望"医疗纠纷处理法草案"能早日通过 在"强制调解 仲裁任意"的旗帜之下 到时家属就不能随便告医生了 因为告了也不太能成功 还不如与医师坐下来谈谈 问题到底出在哪里 医师也应该与病人家属站在同一阵线上 一起面对问题 医师如果真有疏失 纸是包不住火的 一定会受到法律制裁 另 我个人猜想 发挥一下事後诸葛亮的精神 九月初柯老太太呕吐去看肠胃科 呕吐本身其实有可能就是心肌梗塞的症状 她患有糖尿病 又是八十几岁的老人 糖尿病会产生神经病变 可能没什麽胸痛的症状 恶心呕吐已经算蛮严重的了 恶心呕吐要照胃镜吗? 对这种高危险群的病人 照胃镜前有做心电图检查吗? 如果真的是在照胃镜前就发生心肌梗塞 那出现"心室震颤"等心律不整的机会很高 还是等调查出来比较可靠 (我为了给非医学系的网友看 所以都用中文 有点怪怪的 请见谅) -- Before being a doctor, be a man. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.238.77