回应TcuBingo之疑问，我提一个悲情的事实，也应该就是您所说的略带嘲弄的部分： 　 　　　当一个国家的 电机工程师 快要饿死了、没饭吃了，他们的政府管什麽？ 　　　当一个国家的 律　　　师 快要饿死了、没饭吃了，他们的政府管什麽？ 　 　　　当一个国家的 国小 老师 快要饿死了、没饭吃了，他们的政府管什麽？ 　　　 　　　当一个国家的 卖鸡排的小贩 快要饿死了、没饭吃了，他们的政府管什麽？ 　　 　　　当一个国家的 麦 当 劳 快要倒光了、破产了， 他们的政府管什麽？ 当一个国家的 计程车司机 快要饿死了、没饭吃了，他们的政府管什麽？ 当一个国家的 银行 员工 快要被裁光了，他们快要走头无路了，政府管什麽? 政府会管什麽？ 政府会保障他们人人有饭吃吗？　 很遗憾的， 　　　全球化的自由竞争市场依然存在於电子业、律师、............................ 那些人依旧被 全球化市场中一只看不见的手 所操控着， 操纵着他们的　出路， 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　操纵着他们的　有没有饭吃 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 甚至可能操纵着他们的　生、死 　　　 但是，对於医疗市场中的领导者---医师呢？ 　　　政府唯恐医师薪水会不够高，政府竟然会保障他们人人有饭吃！ 前文已分析过，在先进国家之中，这既是 必然的事实，也是 合理的结果。 　　　所以政府对於医疗市场严密监控，强制封闭以保护市场。 换另一个角度，医疗市场中的其他成员呢？ 护理人员 和 医检师 和 社工师 和 营养师 和 心理师 和 物理治疗师 和 职能治疗师 和 放射师 和....... 　　 　就实质上来说，他们并没有被完整保护， 政府并未介入严格监控那些科系的设立与否和其招生人数 就整体上来说，他们有被保护到！何解？我分析如後： 　　　　　　　封闭的医疗市场有效限制了能够成立医学院的大学和其附设医院的存在。 　　　　　　　换言之，封闭的医疗市场间接的限制了　 　　　　　　　　　　　　训练培育医疗市场中其他成员所需要的软硬体资源 　　　　　　　　同时，封闭的医疗市场直接的降低了 　　　　　　　　　　　　医疗市场中其他成员未来就业所要面对的社会竞争力！ 　　　　　所以，医疗市场中的其他成员 在 实质上 并未 被刻意保护， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 在 实务上 却有 被 保护 到。 　因此，第三类组的绝大部分科系 永远都会是 众多高中生的家长们 的 第一考量， 道理即在此。 总 结 医师 这个行业与其他各行各业行业相比较， 　 　　　　其竞争压力对应其相对投资报酬率来说，实在可说是最为安逸而稳定的了。 　　　　社会法律对於医师医疗行为在实务上的规范来说，实在可说是最为宽松的了。 所以， 强壮鱼先生所言未必全对，但是也未必有严重到浸水桶的必要。 当 医 师 应该要有　医师的　尊严， 　　　　　　　　　　　　 医师的　风范， 　　　　　　　　　　　　　　 医师的 气度 当 医 师 应该要惜福。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.45.170 ※ 编辑: Jamesbommb 来自: 203.66.45.170 (11/14 11:35) ※ 编辑: Jamesbommb 来自: 203.66.45.170 (11/14 16:16)