作者bpnoi (????????????????)
看板medstudent
标题[论坛] 呼应黄达夫 批判卫生署
时间Fri Jul 30 21:59:29 2010
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/6/today-o6.htm
呼应黄达夫 批判卫生署
◎ 郭明裕、郭明实
监察院针对医师看诊超量影响医疗品质纠正卫生署,卫生署回应是「应容许此自然现象」
;还大力要推动「高挂号费将纳入医院评监」,引来和信治癌中心医院院长黄达夫在自由
广场重批。
二○一○年,开错脚与乳癌末期仍误诊为正常,重创医界形象。卫生署不从政策面如转诊
制度思考,或行政面如病历审核谋求改进,却拿无关医疗品质的高挂号费开刀,真的有够
离谱。
台湾医学中心,病人门诊等到不耐烦,医生问诊却只有短短几分钟,急诊室病人像菜市场
,等住院等到发慌,住院病人看不到主治医师身影,夜间门诊更是世界奇蹟,加护病房主
治医师也加入看诊行列。令我们新生儿科医学的启蒙导师孙献祝教授,二○○九年自美回
国客座演讲时,大叹台湾医学中心的医疗品质太不可思议了。
一九九七年,英国李德大学发表一篇医师医疗疏失研究,发现有五十七%是因医师太劳累
造成的。这些科学研究证据,卫生署可以漠视吗?
在美国有一种病历审核制度(Peer Review),即基层医师将病人转诊到大医院後,仍参
与查房与教学,更参与审查每位医师所写的病历,对问题诊疗投票,以委员会名义行文医
师「下次改进」,医疗品质与基本的医德才有保障。
美国知名的梅约诊所、田纳西圣犹大儿童治癌中心,不以业绩冲量,只以医疗品质为傲,
对研究与教学不遗余力,留给病人的是高水准医术与令人怀念的医德。挂号费与医疗费很
高,但并不影响医疗品质被评为「世界第一」,不正好反证了「高挂号费将纳入医院评监
」的荒谬。(作者分别为台、美小儿科医师)
--
旅游部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
个人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.102.6
1F:→ cooltyus:令人怀念的医德是什麽... 07/30 22:00
2F:推 Rasilez:医师薪水全部砍到4万元就是代表有医德 07/30 22:25
3F:→ tatata:医德是民众的提款卡 告个医生好过年 07/30 22:27
4F:推 Q4:这些医德代名词的大老们只有在自己钱途受影响时才会出来抗议 07/30 22:55
5F:推 CDRW:第一卖冰,第二告医生 (误) 07/30 23:05
6F:推 cicici:所以说...没钱要看医生 是嘛!? 07/30 23:50
7F:推 dasein79:不然折衷:和信医院试办免收挂号费五年,其余照收不误。 07/31 01:56
8F:→ cheeyee:要马儿好, 又要马儿不吃草.... = =" 07/31 14:31