作者EXDOG (汪汪)
看板medstudent
标题Re: [新闻] 中医跨考西医 将取消
时间Tue Sep 14 23:14:47 2010
呼...
首先...我是中医系的(别看到这句话就end喔)
我将来希望走的是西医
就是新闻所说的那种...拿针灸的手..之後要拿手术刀...
但是！！
我很庆幸我读的是中医系～
或者是说...我庆幸能够认识中医这个领域
中医跟西医是不同的两个领域...对～
但他最大的重复点在哪里呢???
就是面对的对象、问题 (病人、疾病本身)
试问...
西方医学看清了疾病的全部了吗??
中国医学对於疾病完全没辄吗??
我相信...医生绝对不是神...
面对疾病～我们只是从不同角度去切入而已...
不会有百分百正确的角度（如果有就不会有那麽多不可预期了）
譬如说疾病就像三角锥形
从侧面看过去是三角形
但从底面看上去则是个圆形
两者有两者的正确...但两者都没有完全命中...
西医有西医的强项
中医有中医的优点
西医在延长寿命这点有不错的效果
但不能保证插管.急救.手术.化疗甚至用药後的生活品质
中医在改善生活品质方面有独特的一面
这疗效也是为何它仍然存在...且值得人们重视
西方国家近年来都已经正视这块辅助医学了（并不纯粹是金钱因素.重点还是疗效）
而我们这麽做却好像开倒车
如果大家遇到的中医师不熟西医
完全用中医的思考模式去判读病人
我看一个急性胆囊炎就可能夺去病人的性命了
一个NPC病人
可能变成不断使用疏通气滞血瘀.开鼻通窍的方式...而延误了疗程
由此可知
医学系跟中医系其实并不是重复性那麽低
反而是相当高的
因为重复点就是问题的根源
大家都知道考试是会领导学习的
试问一下
我接下来要教你希伯来文喔
很难喔
要用心学喔
大概要学个几年呢！
不过学过之後这辈子你都不需要也不可以使用
请问你会认真去学习吗??(而且你本身就够忙了)
请问你学习後大约几天会忘记呢??(而疾病不会有一天休息)
照我这麽说
是不是医学系的人也应该来学学中医呢？
是的！！
如果你有心力的话...
我们都可以来修修这380+的学分(120左右的中医学分)
来考考中医国考
但是！！
你要吗？
现在这种医病对立的情况...也许有些人会想要吧...
所以反而该改成：「未来医学系修过中医学分,可考中医师资格」
台湾中医系的人考到执照後
只能够择一使用
我们不是大陆
所有医师、中医师都能够开中药...排胃镜
有人说这样择一使用会造成两边都不精...
请问一下...
哪个医学生进刚临床就很精的??
如果这麽容易精...就不用之後的各种专科训练啦...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.40.115
1F：→ EXDOG:BTW 就是因为西医很科学化（数字化）所以他有所谓的非人性 09/14 23:19
2F：→ EXDOG:如果自己的亲人生病了...五年存活率50% 有什麽感想?? 09/14 23:20
3F：→ EXDOG:经化疗後放疗後能提高为五年存活率60% 要不要做呢?? 09/14 23:21
4F：→ EXDOG:能不能有什麽辅助的工具?? 如果辅助了...就不合实验原则啦 09/14 23:22
5F：→ EXDOG:这样会影响的因子就太多了 该移除... 09/14 23:22
6F：→ EXDOG:等等...那是亲人啊～～ 你想要有辅助管道吗?? 09/14 23:23
7F：→ EXDOG:你想要这个辅助管道...跟你说不用担心啦～活血化瘀就好啦～ 09/14 23:24
8F：→ EXDOG:也不用去做那什麽化疗放疗啦～那只会让你体力变差... 09/14 23:25
9F：→ EXDOG:这样好吗?? 09/14 23:25
10F：→ Hallermann:是这样的话～ 快去重考吧... 09/14 23:27
11F：→ EXDOG:楼上老大...你看完了吗?? 还是end了XD 09/14 23:31
12F：→ EXDOG:我现在只是认为~~这样真的很可惜~~对病人的角度而言 09/14 23:35
13F：推 Wade9043:推文这段想讲的是既然有辅助的方法 就应该要强化才对 ? 09/14 23:48
14F：→ Wade9043:我也这麽想 与其拚命对立 不如寻求共识 当成复健也好啊 09/14 23:49
※ apart:转录至看板 Gossiping 09/14 23:51
15F：推 Slaymoon:推 09/15 00:44
16F：→ overwhelm40:其实...根据中医系的西医师说:当你西医有成就以後.. 09/15 01:00
17F：→ overwhelm40:回头看中医..就会得到很多心得...当然没学中医的人. 09/15 01:01
18F：→ overwhelm40:还是一昧抨击了 09/15 01:01
19F：推 killller:推. 中医有没有效,去问门诊病人就知啦!在台北慈济 09/15 11:41
20F：→ killller:病人可是一大堆. 台北人不是傻子,没效怎会来看? 09/15 11:41
21F：→ killller:但有时会遇到只想看中医不想看西医的民众,都还是劝他们 09/15 11:42
22F：→ killller:要去西医检查.中医守得住的地方跟西医不同,不了解的人 09/15 11:42
23F：→ killller:请不要为了批评而批评, 完全无意义~ 09/15 11:43
24F：推 killller:那至於哪些是中医守得住的地方? 就需要靠中西医合并训练 09/15 12:09
25F：→ killller:那说中西医学八年都不精?也没有医学系一毕业就很精的人 09/15 12:10
26F：→ killller:行医是一辈子的事情, 学海无涯, 谈论毕业时精不精多奇怪? 09/15 12:11
※ 编辑: EXDOG 来自: 218.163.46.113 (09/15 12:52)
※ 编辑: EXDOG 来自: 218.163.46.113 (09/15 12:53)
27F：推 fecent:问题在於中西共训这个门从来没有打开过 中西双修的人只好 09/15 15:14
28F：→ fecent:走完西医又回中医 但又发现回头走中医代价太大 因此无解 09/15 15:15
29F：→ fecent:这件事根本上要从现行制度去改变 不是改变学制 这是倒果为 09/15 15:15
30F：→ fecent:因的作法 若卫生署有开中西合训这个门 还会有这麽多人去 09/15 15:17
31F：→ fecent:走西医吗？ 根本问题在制度 不要被模糊焦点了 这才是真正的 09/15 15:17
32F：→ fecent:历史共业 杨署长出来面对！ 09/15 15:17