作者drbaleno (Baleno@Maple)
看板medstudent
标题Re: [讨论] 广徵健保核删不合理的实际案例
时间Wed Oct 13 19:18:05 2010
「先声明这个不是免洗的ID,我只是从今天起用回很久以前的ID来谈医疗问题。」
这个主意是不错,但是效用不大,因为无理核删是一种灰色地带产物。
到底这些不合理的核删,後面有什麽样的行政运作,
其实没有人搞得清楚,但是从这些年来的经验看来,
很多无谓的核删,说穿了只是一种行政手段。
这个行政手段,专门处理懒人,也就是懒得写申复的医师,
利用这个手段,可以少给付一点,顺便让医师少用一点健保资源。
有一种核删是为核删而核删的,最常见到的场面是高额案件。
这类住院案件的医疗费用,动辄数十万,最常核删的项目,
一不是CT二不是药物,通常都是AST ALT CBC等项目,
理由千篇一律:频率过高,非必要检查。
这样删来删去,大多删个一两万元,而且保证写不回来,
所以,後来就不再浪费力气,也不会生气。
还有一种叫做各取所需,也就是找到很不合理的理由,故意核删。
但是,明眼人一看就知道,申复一定会过的。
譬如,白血病病患核删化疗药剂,谁都知道无理,
但是这个核删的价钱不少,可以保护AST,ALT CBC不必被删除
然後,你只要轻描淡写地写两句,马上就可以讨回核删的金额,
看到这个非但不要生气,还要鼓掌高呼万岁。
知道这样现况,你觉得搞一个无理核删的百科全书有任何意义?
所以说,这件事情可以做,但是,成效有限。
对於,一定要核删到某个程度的某单位而言,不会有任何警示作用。
个人觉得各位大医师的回复,收集起来,比较有趣。
因为有人讲理,有人骂人,有人问候委员的妈,
当然更多人在唬烂────这个唬烂,绝对可以跟周星驰的电影剧本比赛。
绝对笑到肚子痛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.74