作者ASHDAC (wATer BoYz)
看板medstudent
标题Re: [新闻]父亲逐字英翻中 揪恶医篡改病历
时间Sat Oct 30 15:17:18 2010
※ 引述《fallengsg ()》之铭言：
: → fallengsg:还是要说一下过程1.提民事告诉(发现改病历)2.提刑事告诉 10/30 12:07
: → fallengsg:我知道医生很辛苦但有错请承认 10/30 12:11
: → fallengsg:所以我说了!!!!!!!!!!!!不先讨论医疗的东西就看病历这改 10/30 12:16
: → fallengsg:请先看病历他改的东西跟他的答辩 10/30 12:18
: → fallengsg:不是一职讨论这个医生手术的对错 10/30 12:18
: → fallengsg:就说在讨论病历修改的问题狂跳针 10/30 12:21
1、民事判决采的监定报告已经很清楚了
听力受损无法避免，医生没有过失
所以医生没有什麽错要承认
2、出院病历摘要内容变更是补充你出院时的状况
并非修改，更不是伪造
修正、补充病历上的错误或疏漏，临床实务上是常态
写病历不会先打草稿，不可能没错误疏漏
3、医生要怎麽答辩是他家的事，和病历有无伪造无关
且民事判决并没有采医生答辩的的「术前左耳全聋」
而是「术後左耳听力有损」，但「不可避免」，所以「医生无过失」
4、告民事不就是要说医生有过失，所以要赔偿
告刑事的伪造文书不过是以刑逼民的手段
怎麽可能只讨论病历修改的问题而不讨论医生手术的对错?
医生有无过失才是重点
告伪造文书不过是用来证明医生有过失的手段
5、为什麽不告业务失伤害? 起诉书麻烦贴来看看，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.65.219
1F：→ monyan:这篇才是正解 10/31 08:05
2F：→ Philcat:简洁扼要 ! 11/01 22:19
3F：推 wing74714:推原来是要以刑逼民啊... 11/02 11:23