「你到底行不行？」：学术摸底系统Web of Science介绍 作者：I-Chen Tsai, MD 完稿日：2010/11/20 绪论 为了国家科研资源分配公平，国科会广泛 应用 RPI(Research Performance Index)来评 估一个科学研究者的成果表现。风行草偃，近 几年几乎全台研究机构全数沿用，由於取得高 分 RPI实在有其难度，对於将青春奉献给全民 健保且工时超长的医护人员尤其如此，着实使 多数研究者心中自卑且遗憾，现在问人「你RPI 多少？」就有如问人「你三围多少？」一样， 很不礼貌、没文化，根本是把人往耻辱里问。 反对者自然视RPI如洪水猛兽，认为其评估标准 过於单向，且标准一变再变，无法全面评价一 个研究者「在国际学界的地位」。 但是，RPI能够屹立不摇是有其道理的。「 在国际学界的地位」这种东西基本上跟「你到 底行不行？」一样虚无飘渺，嘴巴说的跟实际 上的通常有显着差异(p < 0.05)。公开的部落 格少讲黄色的，我们以「网路上的地位」说明 好了。对不会上网的阿公阿妈来说，孙子说自 己在网路发言都会有很多人看，但实际上可能 只是个新警察成天贴文被炮而已；而像PCMAN 这种华人传奇，自己爱搞低调，当实习医师时 连被邀去华硕演讲也不敢跟总医师请假，弄得 自己跟风中蟾蜍一般。可见，「在国际学界的 地位」这回事，不是憨人想的那麽简单。怎麽 办呢？ 我们评价一个研究者，大概会看的有几项 ：他在这个领域发表的数量？被引用次数的多 寡？是否具有足够能见度或市占率？年复一年 ，其关注的议题是如何的变化，是往广度走、 往深度走、还是往有趣走？而要摸这些底， Web of Science就是我们的好帮手，才不会把 低调的假蟾蜍当成真蟾蜍了。 如果你所在的机构有订阅Web of Science ，则直接点选连结，应该就可以使用了。如果 不行的话，表示你所在的IP是没付钱的，无权 使用，只好广结善缘，请亲戚朋友帮你查吧。 全文附图片、影音，请见以下连结： http://i-chentsai.blogspot.com/2010/11/web-of-science.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.153.200 ※ 编辑: sillyduck 来自: 140.128.153.200 (11/20 19:48)