※ 引述《enema (今天enema了没?^^)》之铭言： : 1.在法律上, 医师能不能放大绝: 不爽不要看。 (当然"医德"这顶帽子是另外一回事) : 医师法21条 : 医师对於危急之病人，应即依其专业能力予以救治或采取必要措施，不得无故拖延。 : 是否还有法条规定不能拒绝收治病患? : 来院所便构成契约是根据何法律解释? 如果不履行会有什麽罚则? : 一般消费者在营业时间来店,却无购买契约@@ : 为什麽病患未签任合同意书就算医疗契约,现在不是讲求知情同意吗? : 都还没给你医...也不是危急病患 不能不爽不要看吗? : 更何况有些讲两句话你就知道这是奥客了 : : 譬如说:羊痣凉or脑残法棺来看病 : 设计同意书:"基於对病患怨恨过深,加上睡眠不足,失去应有之专业判断 : 建议患者转院治疗,若坚持受治,後果自行负责" : sign: __________ LMD不知道可行否? : 医师能放的大绝只有: 不爽不要干 ... : 2.在公共场合,若遇危急病患,是否不表明身分便不违反医师法? : 一但身分暴露,不救治=>违法 救治=>被告 , 你选哪一个? 这一点个人好像看过不同的说法 http://www.paochen.com.tw/web/lawartic/96cartic126.aspx 但医疗法与医师法上的紧急医疗义务，系属於公法上之义务，若有违反仅受公法上之处罚 ，并非当然与病患成立契约。惟应注意的是，上开条文规定之紧急义务仅限於危急病人被 送至医院或诊所时，所生之强制义务，至於医生於对於路人并无医疗诊治之义务。因此若 医生对於路倒病人为紧急医疗时，在法律上，双方并无医疗契约之缔结，而成立无因管理 。若医师因治疗路倒病人而支出费用或受有损害，得依民法第176条之规定请求病人偿还 其费用或赔偿其损害。 : 3.医师不适用劳基法,那缴劳保费是杀洨? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.99.123