作者allection ( )
看板medstudent
标题Re: [讨论] 真有低生育率？
时间Mon Jan 10 20:59:59 2011
我想要表达的 大学及联考录取率在这近十年来急速的升高
确实会影响生育率 而且长达12年之久(假设大学加研究所读6年之久)
这是最理想的情况下 当然还包括了物价房价等因素
目前选妇产科的也许几年就翻身了 只是有个问题
高龄妇女生产的风险(我不是医生 不了解)
另外一点是 如果读工学院
不仅求学阶段 连工作阶段也很难认识异性(电机 机械最严重)
倒是电机系比机械系容易赚钱就是了
台大机械跟东华电机分数一定有差
但我敢说 如果同样进友达
一个做程式设计一个做机构 薪水/工时 一定是东华电机乐胜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.54.43
1F：推 magicagar:但是两个进友达的机会应该不一样吧 01/10 22:26
2F：→ cooltyus:"一定"不要乱用 被打脸机会99.9% 01/10 22:28
3F：→ cooltyus:难认识异性根本是个人问题 牵拖到科系 01/10 22:33
4F：推 imagg:友达躺着也重枪XD其实友达的3种RD(ACD,机构,EE)薪资算法相同 01/10 23:08
5F：→ cooltyus:楼上打脸不要打这麽快嘛....XD 01/10 23:14
6F：→ jcchiou:应该是一个翻身摔下去 01/11 00:25
7F：推 wanderful:原po, 这点就没办法挺你了, 妇产科不会翻红的~ 01/11 01:14
8F：→ wanderful:你的假设"十年後女性仍想生两个小孩"别忘了只是假设 01/11 01:15
9F：→ wanderful:实际上, 10年前大学少女本想生两个, 10年後没嫁,不孕 01/11 01:17
10F：→ wanderful:或现实状况不允许生两个都可能, TFR实际上也降到1.05了 01/11 01:18
11F：→ wanderful:另外, 现代国家TFR要2.1才不致人口负成长, 2.1以下 01/11 01:21
12F：→ wanderful:每年龄层女性人数就不能都设200000, 要递减 01/11 01:22
13F：→ wanderful:而且在TFR不再下降情形下, 新生儿数可维持逐年递减趋势 01/11 01:24
14F：→ wanderful:不再多说~ 结论就是"妇产科不会翻红"殆无疑义 01/11 01:25
15F：推 AQQNicole:推妇产科不会翻红,而且等到女生想生时,已经30+岁,受孕率 01/11 16:25
16F：→ AQQNicole:大大降低...流产率年年增加 01/11 16:25