作者ljii (是否)
看板medstudent
标题Re: [讨论] 卫生署回函 不合理值班问题
时间Thu Jan 20 12:33:13 2011
好像从我还在当医学生时我就在回关於住院医师工时的问题了 Orz
一路到现在，值班的制度从没有变过，
每个还没踏进来的学弟妹总是口耳相传说会有多累多累，
然後已经training完的无论是CR或vs，
一边庆幸自己不用再过三天一班的primary care生活，
一边回头跟学弟妹说 ＂加油，辛苦了，这种生活真的很累..＂
（比较负面的是跟学弟妹说 ＂你们现在好太多了，想当年....＂）
看看这段时间的美国，医学教育已经走到什麽地步了吧。
延伸阅读
http://0rz.tw/slhsi
这是NEJM去年报导ACGME的新制，即将在2011（今年）上路
其中比较细节的在table 1。
我们连2003年的旧制（80 hour rule）都作不到了..
某些程度来说，这跟民族性有点关系
台湾各行各业加油爆肝惯了，减少工时很难被认同，尤其在台湾仇医的环境
美国大部份行业一周工作60小时就算多了，即使医师80 hour rule，
美国人普遍上也是会觉得他们很累。
只是人家的医学生改革在於怎麽强化junior trainee (请见table 1)的学习，
以及减少摸索，
以及减少值班时数，以减少犯错，
我们的医学生改革，从2003以来，
最大的改革则是把pgy年限从3个月-->6个月-->1年，
以及医学系加进n小时的＂医学人文＂，
其他我想不出有什麽具体的改革了。
--
是否这次我已真的离开你
是否泪水已乾不再流
是否应验了我曾说的那句话
情到深处人孤独
多少次的寂寞挣扎在心头
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.227.226.126
1F：推 cooltyus:我去年PO那篇在板上没有半个推文和讨论XD 01/20 12:41
2F：→ cooltyus:去年8/24的事情了 01/20 12:42
3F：推 Oppn:所以我们才要写信给卫生署告诉他们我们的想法 01/20 13:29
4F：推 two2:写信应该没什麽用 找立委或上水果日报比较有用... 01/20 14:56
5F：推 Oppn:写信有用的, 要不然之前早就开放大陆医师学历了 01/20 17:34
6F：推 CKun:外界只会认为让医师薪水减半,即可引进双倍人力,减少工时 01/20 19:16
7F：→ CKun:乡民: 增加医学生人数不就好了吗? 1000人不够? 变3000吧 01/20 19:17
8F：推 two2:其实大陆学历迟早会开放 只是温水煮青蛙跟川烫的差别Orz 01/20 19:40
9F：推 wanderful:台湾的PGY制度不是改革,是退步,大科在搞"抓兵"的伎俩 01/21 01:34
10F：推 gentlwind:写信别写给卫生署.不管政党轮替.卫生署永远同一票人当家 01/21 08:57
11F：→ gentlwind:要写信就写给行政院跟总统府.函转回复的时候可以提醒卫 01/21 08:58
12F：→ gentlwind:生署的人.这世界上还有别人可能意见跟他们不一样 01/21 08:58
13F：推 wanderful:请爱用台湾最高民意机关: 苹果日报 01/21 16:02
14F：→ CKun:猪油已被证明不可靠:爆料给它医院压榨医师,报导成医师逃漏税 01/21 16:43