作者ljii (是否)
看板medstudent
标题Re: [讨论] 卫生署回函 不合理值班问题
时间Thu Jan 20 12:33:13 2011
好像从我还在当医学生时我就在回关於住院医师工时的问题了 Orz
一路到现在,值班的制度从没有变过,
每个还没踏进来的学弟妹总是口耳相传说会有多累多累,
然後已经training完的无论是CR或vs,
一边庆幸自己不用再过三天一班的primary care生活,
一边回头跟学弟妹说 "加油,辛苦了,这种生活真的很累.."
(比较负面的是跟学弟妹说 "你们现在好太多了,想当年....")
看看这段时间的美国,医学教育已经走到什麽地步了吧。
延伸阅读
http://0rz.tw/slhsi
这是NEJM去年报导ACGME的新制,即将在2011(今年)上路
其中比较细节的在table 1。
我们连2003年的旧制(80 hour rule)都作不到了..
某些程度来说,这跟民族性有点关系
台湾各行各业加油爆肝惯了,减少工时很难被认同,尤其在台湾仇医的环境
美国大部份行业一周工作60小时就算多了,即使医师80 hour rule,
美国人普遍上也是会觉得他们很累。
只是人家的医学生改革在於怎麽强化junior trainee (请见table 1)的学习,
以及减少摸索,
以及减少值班时数,以减少犯错,
我们的医学生改革,从2003以来,
最大的改革则是把pgy年限从3个月-->6个月-->1年,
以及医学系加进n小时的"医学人文",
其他我想不出有什麽具体的改革了。
--
是否这次我已真的离开你
是否泪水已乾不再流
是否应验了我曾说的那句话
情到深处人孤独
多少次的寂寞挣扎在心头
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.227.226.126
1F:推 cooltyus:我去年PO那篇在板上没有半个推文和讨论XD 01/20 12:41
2F:→ cooltyus:去年8/24的事情了 01/20 12:42
3F:推 Oppn:所以我们才要写信给卫生署告诉他们我们的想法 01/20 13:29
4F:推 two2:写信应该没什麽用 找立委或上水果日报比较有用... 01/20 14:56
5F:推 Oppn:写信有用的, 要不然之前早就开放大陆医师学历了 01/20 17:34
6F:推 CKun:外界只会认为让医师薪水减半,即可引进双倍人力,减少工时 01/20 19:16
7F:→ CKun:乡民: 增加医学生人数不就好了吗? 1000人不够? 变3000吧 01/20 19:17
8F:推 two2:其实大陆学历迟早会开放 只是温水煮青蛙跟川烫的差别Orz 01/20 19:40
9F:推 wanderful:台湾的PGY制度不是改革,是退步,大科在搞"抓兵"的伎俩 01/21 01:34
10F:推 gentlwind:写信别写给卫生署.不管政党轮替.卫生署永远同一票人当家 01/21 08:57
11F:→ gentlwind:要写信就写给行政院跟总统府.函转回复的时候可以提醒卫 01/21 08:58
12F:→ gentlwind:生署的人.这世界上还有别人可能意见跟他们不一样 01/21 08:58
13F:推 wanderful:请爱用台湾最高民意机关: 苹果日报 01/21 16:02
14F:→ CKun:猪油已被证明不可靠:爆料给它医院压榨医师,报导成医师逃漏税 01/21 16:43