作者daze (一期一会)
看板medstudent
标题Re: [讨论] 法官误判VS医师误诊
时间Fri Apr 8 14:13:57 2011
※ 引述《nicelad (狗狗)》之铭言：
: 我回文的内容是建立在原PO想理性讨论的前提下
: 因此我尽量只举出明文的法规和事实
: 即便实务上这些法规的确不太容易被用到
: 可是换个角度来看医生很关心的医纠问题
: 你知道最高法院审理医疗纠份医师的胜诉率是多少吗?
: 大约七成左右 你可以参考台大沈冠伶老师的论文
: 虽然这些个案的实情我们无法了解
: 但从结果来看 医疗诉讼其实是很不利於病人的
医师的胜诉率高
这不正是证明了台湾的检察官常有滥行起诉的情形吗？
台湾医疗纠纷百分之八十是刑附民
正是由於检察官毫无担当
才让原告能轻易规避诉讼上的负担
也让民事的诉讼费用规定形同具文
使得"告医师"成了无本生意，稳赚不赔
民众自然不吝於兴讼
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
1F：推 monyan:说的好，也些检察官为了冲业绩常常滥讼 04/08 14:15
※ 编辑: daze 来自: 140.112.125.84 (04/08 14:16)
2F：→ barkleyc:乱枪打鸟啊 04/08 14:24
3F：推 niceday:这也不无道理~检察官不能拒绝人民告发告诉~但总能不起诉 04/08 14:32
4F：→ niceday:不过检察官如果起诉然後败诉~也会影响考绩.. 04/08 14:32
5F：→ niceday:而且起诉等於多一个案子要结...不是自找麻烦吗... 04/08 14:33
6F：推 carlchang:怕的是无脑正义感.... 04/08 16:46
7F：推 yha:考上司法官 完成训练 只要不离谱违法 就可一辈子吃定国库 04/08 17:46
8F：→ yha:而且零风险！！ 04/08 17:54
9F：→ c2yuan:先告民+刑, 再利用医师怕被关的心理, 拉高和解金, 再撤诉 04/08 18:09
10F：→ mark89:败诉影响考绩会怎麽样吗? 病人自己生的病如果急救失败 04/08 21:05
11F：→ mark89:告的可是医师 不会有人检讨自己为什麽基因不好不够健康 04/08 21:05
12F：嘘 harlanhoo:反正医师最可怜罗 04/08 22:31
13F：→ Elleria:反正法官最正义罗 04/08 22:31
14F：→ harlanhoo:不满的话去找立委修法,战法官无意义 04/08 22:34
15F：→ Elleria:法官以为躲在"法不是我立"的保护伞下取得安全感啊 躲成一 04/08 22:35
16F：→ Elleria:团的乖宝宝 04/08 22:36