作者h1236638 (h1236638)
看板medstudent
标题Re: [讨论] 法官误判VS医师误诊
时间Fri Apr 8 19:22:10 2011
※ 引述《daze (一期一会)》之铭言：
: ※ 引述《nicelad (狗狗)》之铭言：
医学系学生这摸羡慕
可以考虑当法医
如果真的如此法医也不会如此缺人了
法界请医界的监定报告
也往往出现多种结果
从未听过医院对此要负什摸责任
医师是胜诉高
有一个很大的原因是
专业对外就是一个保护墙
就如同实务上
财报和经营情况不实
会计师之有无疏失
往往行文给会计师公会
会计师公会总是说没有
有些事真的没有
有些则是考量
今天用这个标准说别人疏失
明天别人就用这个标准考量你
如果自己真的没有疏失
就把医疗过程 都录影下来
谁可以冤枉你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.96.90
※ 编辑: h1236638 来自: 61.63.96.90 (04/08 19:25)
1F：嘘 monyan: 录下来也没用，因为法官不采信 04/08 19:24
2F：推 yamatai:羡慕法官检察官，可没有羡慕法医。差有点远喔 04/08 19:30
法医误判
刑事责任 无
民事责任 无
金额赔偿 国家
生涯影响 无(顶多影响考绩)
继续判决不受影响
其他
薪资 稳定的高
随公务员调薪而调薪
终身俸 有
这样了解了吗
※ 编辑: h1236638 来自: 61.63.96.90 (04/08 19:34)
3F：推 daze:觉得法医被告比较少，是一种错觉哦... 04/08 19:42
4F：推 demigod666:原po完全不了解法医在做什麽吧 04/08 19:44
5F：推 c2yuan:录？病人隐私怎麽办？实习医师都不能看了, 还录? 04/08 20:26
6F：推 Q4:你真的了解法医吗？牵涉到死亡&保险&作证 无民刑事责任听你在放 04/08 20:43
7F：→ Q4:还有薪资叫稳定的高?? 04/08 20:44
法官薪水9万多 都可以说高了
法医师的薪水则是比照公务人员，月薪约10万元，主任法医师约12万元，病理医师则约
16万元 为何不可做此类比
法医被告赔钱 很难
8F：嘘 Tigecycline:不懂就惦惦着看就好 04/08 20:52
9F：嘘 mark89:没病人同意如果这样自行随意录影不会违反刑法第315条之一吗 04/08 21:00
10F：→ mark89:另外是医疗专业比不上地下电台广告跟高高在上法官众人皆知 04/08 21:01
11F：推 tomdannis:按照原po意思 法医=懂法律+医学 好像跟实际有出入呐 04/08 21:23
12F：推 mark89:那按照楼上的意思法师=法官+医师 也很厉害罗 ^....^ 04/08 21:29
13F：推 kevinken:法界程度这样? 难怪像过街老鼠不意外 04/08 21:42
14F：推 hwave:楼上的都好幽默,让我喷饭XXDD 04/08 21:49
15F：推 yamatai:你根本不了解医疗，医疗本身就充满不确定跟可能疏失的行业 04/08 22:19
16F：→ yamatai:哪像法官在那边审理案件还可以当事後诸葛 04/08 22:20
17F：→ yamatai:就像打棒球比赛，你可以保证球员全都没疏失吗? 04/08 22:21
→ yamatai:就算是全世界最厉害的MLB也常失误阿
F1 赛车选手 也时常撞车啊
职业驾驶人 诊摸可能不出车祸 撞到人
04/08 22:21
18F：→ Elleria:不想懂的再怎麽讲也没用 04/08 22:21
19F：→ yamatai:大部分先进国家都是发生重大过失跟故意的时候才动刑法 04/08 22:23
20F：→ yamatai:那像台湾用放大镜找你有没有疏失，找到了变成罪犯了 04/08 22:24
21F：→ harlanhoo:法律又不是法官订的,你不满应该找立委修法 04/08 22:32
22F：→ harlanhoo:连这道理也不懂 04/08 22:33
23F：→ Elleria:笑死人了 用法的人连法条合不合逻辑都不懂的独立思考 还判 04/08 22:34
24F：→ Elleria:什麽案 04/08 22:34
25F：→ Elleria:原来某些念法的人都是脑袋僵化的XX啊 04/08 22:34
26F：→ harlanhoo:你念过法律吗? ㄎㄎ 04/08 22:34
27F：→ Elleria:你念过医学吗? 04/08 22:36
28F：→ Elleria:科科 04/08 22:36
29F：→ harlanhoo:没念过医学,但我不会批评医师脑袋僵化 04/08 22:37
30F：→ Elleria:你都用法律看病的喔? 好厉害 我还不知道法条有教人怎麽看 04/08 22:37
31F：→ Elleria:病耶 一直辩称"法官也是依法判案啊" 回避去思考法条合不合 04/08 22:37
32F：→ harlanhoo:因为我不懂医学,所以我不会乱批评 04/08 22:37
33F：→ Elleria:理 要嘛不是脑袋僵化不然就是太胆小 我讲的可是"某些"喔 04/08 22:38
34F：→ harlanhoo:我不懂你要表达什麽?不照法条判,怎麽判 04/08 22:39
35F：→ harlanhoo:可能是胆小吧,谁想违法,所以我才说你该找立委修法 04/08 22:39
36F：→ Elleria:奇怪了 法官对於其他职业批评法条不合时宜 一向好像都躲在 04/08 22:40
37F：→ Elleria:背後啊 欸欸 用法的是法官耶 04/08 22:40
38F：→ Elleria:这胆小胆小的还真理直气壮啊 04/08 22:41
39F：→ Tigecycline:这麽说吧 虽然法律不是法官定的 但是法官是帮凶 可吗? 04/08 22:41
40F：推 harlanhoo:故意的才是帮凶,你觉得法官是故意的吗? 04/08 22:42
41F：→ Elleria:这就好像清洁队开牛车收垃圾 清洁队员跟抱怨的民众说 04/08 22:43
42F：→ harlanhoo:反正修法最实际 04/08 22:43
43F：→ Elleria:"喔 不关我的事喔 你自己去找环保局总务处 等他们换车了我 04/08 22:43
44F：→ Elleria:再去收垃圾" 04/08 22:43
45F：→ Elleria:喔 我可不清楚法官是不是都是无心无偏私的啊 法官敢保证自 04/08 22:44
46F：→ harlanhoo:?? 04/08 22:44
47F：→ Tigecycline:还推的真一乾二净 不愧是学法的 04/08 22:44
48F：→ Elleria:己都无偏私吗? 04/08 22:44
49F：→ harlanhoo:我不是学法的,上过课而以,建议各位有兴趣也可以去上 04/08 22:45
50F：→ Elleria:"不作为" 叫作姑息啊 04/08 22:46
51F：→ harlanhoo:看不懂开牛车收垃圾是什麽意思? 04/08 22:46
52F：→ Elleria:原来上过课就可以推定法官不是帮凶 只是依法判案谢谢指教 04/08 22:47
53F：→ Elleria:啊 你对法官还真了解啊 04/08 22:47
54F：→ Tigecycline:一样是使用不适用的工具在工作 这样也可以看不懂 04/08 22:47
55F：→ Elleria:牛车就是不何时宜的法条 收垃圾就是解决案子 04/08 22:47
56F：嘘 miaooooooooo:不懂得安静好吗? 或是念点东西再来 04/08 22:48
57F：→ miaooooooooo:这边多的是有念过一点法律的人 法律人可以多念点法 04/08 22:49
58F：推 harlanhoo:我不懂阿,相信各位最懂了 04/08 22:49
59F：→ miaooooooooo:条以外的东西吗 04/08 22:49
60F：→ Elleria:用不合时宜的法条判案的法官就好像现代还坐着牛车收垃圾的 04/08 22:50
61F：→ Elleria:清洁队员 生活中 我个人绝无不尊敬清洁队员之意 04/08 22:51
62F：→ Tigecycline:不懂那你来打嘴炮的吗 04/08 22:52
63F：推 harlanhoo:有法官用旧法判决吗? 如果如此那真的该鞭 04/08 22:54
64F：→ Tigecycline:牛车的牛也是新的牛阿 还壮的勒 04/08 22:55
65F：推 harlanhoo:回t大,有上过一些法律课程,推个文当然算打嘴炮罗 04/08 22:56
66F：推 miaooooooooo:这里多的是修过法律系的课的人 但有多少念法律的修 04/08 22:57
67F：→ miaooooooooo:过医学系的课啊? 先了解一下环境再来嘴炮OK? 04/08 22:57
68F：→ harlanhoo:医学系的课没开放外系选修吧?? 04/08 22:58
69F：→ Elleria:通识总可以去上吧 拜托 医学系怎麽会没开放外系选修 04/08 22:58
70F：→ Elleria:还理由咧 真是符合"守法"精神啊 04/08 23:00
71F：→ Elleria:话说其实我发现有上过法学课程的医师其实真的不少 只是修 04/08 23:01
72F：→ Elleria:多修少的问题 因为医学院一定会有一两堂课 进医院後也会再 04/08 23:01
73F：→ Elleria:上相关的课 04/08 23:01
74F：推 harlanhoo:了解,那应该知道法的源头是立法委员,不是应该去关切 04/08 23:03
75F：→ harlanhoo:让法律更符合现况吗?毕竟医疗你们最懂 04/08 23:04
76F：→ Elleria:不是说这样就可以让清洁队员撇清责任耶 04/08 23:05
77F：→ Elleria:牛车是谁在用啊 医护人员想办法让医疗进步 法官都不用让法 04/08 23:06
78F：→ Elleria:律进步喔? 04/08 23:06
79F：→ Elleria:医疗的原则也不是医生白白创造出来的 医护人员是在使用中 04/08 23:07
80F：→ Elleria:求进步耶 04/08 23:07
81F：推 harlanhoo:所以你觉得法官要向立委反应问题,修改医疗相关法规? 04/08 23:08
82F：→ Elleria:不然咧 你这样撇清责任的话 法官算店员耶 都不用向工厂反 04/08 23:10
83F：→ Elleria:应产品问题喔? 04/08 23:10
84F：推 kingsdipper:这样才有法德啊 科科 04/08 23:11
85F：推 yamatai:法界有大法官，不要以为都没有主导法律演进的力量 04/08 23:27
86F：→ yamatai:但是我们大法官的品质，从这次名单风波也可以看得出来 04/08 23:27
87F：→ meropenem:你是念法律的吧 标准的法官式思考 自由心证 04/08 23:44
88F：嘘 cooltyus:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/08 23:47
89F：推 tft897:病人住院两个月，要怎麽录阿? 04/09 00:03
90F：推 giveUstars:通通录影下来这实在太有见解了 真不亏是大律师!! 04/09 00:03
91F：推 cooltyus:以後每一床都要有一支cam了 04/09 00:04
92F：推 tft897:录影带显示:第一天病人躺着有呼吸，第30天病人躺着挂掉... 04/09 00:06
93F：→ Elleria:楼上 XDDD 04/09 00:08
94F：嘘 Commitment:口气 04/09 01:19
95F：嘘 dasai:第一行就打错字 回去重写 04/09 02:35
96F：嘘 unicorn8012:废文 04/09 09:50
※ 编辑: h1236638 来自: 61.63.96.36 (04/09 12:46)
※ 编辑: h1236638 来自: 61.63.96.36 (04/09 13:21)
97F：推 thirdlittle:你怎麽可以这样打脸~~ 04/11 12:09