※ 引述《Ogenkidesga ( 一人前 )》之铭言： : 标题: Re: [问题] OHCA该开立死亡证明书还是诊断证明书？ : 时间: Fri Jul 17 23:17:59 2020 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.221.218.16 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1594999081.A.483.html : ※ 编辑: Ogenkidesga (61.221.218.16 台湾), 07/17/2020 23:24:00 : ※ 编辑: Ogenkidesga (61.221.218.16 台湾), 07/17/2020 23:28:07 : 推 shanyanyu: 如果遇到亲友往生的情况 如果医院不愿意开立死诊，但是 07/18 03:20 : → shanyanyu: 明确是自然死，有医师资格的家属可以在亲自看过後开立 07/18 03:20 : → shanyanyu: 吗？ 07/18 03:20 : 推 SSn: 内科OHCA 多半找不到原因 医师多半没看过病人生前 对病人的家 07/18 07:27 : → SSn: 庭社会背景一无所知 归类为「可疑为非病死」请问哪里不合理 07/18 07:27 : 推 SSn: 压30分钟没回来收工 嗯看不出原因 归类为病死 07/18 07:30 : → SSn: 这样逻辑上并没有比较通耶（？） 07/18 07:30 死亡诊断书是法律文件非医学个案报告 检察官对於这个病人是肺炎或是泌尿道感染而死没有兴趣 所以开立死诊最重要的就是询问家属病史以及进行身体诊视 当你真的无从判断是否有自杀或是他杀可能时，当然可以报警进行司法相验 但是绝对不是OHCA就不开，这个逻辑是不一样的 最重要的是，OHCA就是两条路，开死诊或是报警司法相验 : 推 driftingjong: 推楼上 其实还是要看病史细部 真的怀疑"非病死"才会 07/18 13:28 : → driftingjong: 搞司法相验 但发动司法相验对医病关系是非常大的考 07/18 13:29 : → driftingjong: 验 我从来没有以住院医师身分发动司法相验过 07/18 13:29 : 推 watanabekun: 这个其实就一般DDx时也会遇到的问题，你通常没办法找 07/18 14:07 : → watanabekun: 到真正充分的客观证据让你去断定"绝对是" "绝对不是" 07/18 14:07 : → watanabekun: 但在无法判定的时候仍得选一边站，或许导入成本效益 07/18 14:08 : → watanabekun: 风险的考量会比较务实。临床从来不是个能单靠逻辑就 07/18 14:08 : → watanabekun: 吃得开的地方啊。 07/18 14:08 : → Ogenkidesga: 法律的逻辑就是你要举证哪里是可疑非病死? 07/18 21:23 : → Ogenkidesga: 而非说我不知道他死亡的原因所以是可疑非病死 07/18 21:24 : → Ogenkidesga: 依但你发现可疑之处，就有可能是刑案，司法要介入 07/18 21:25 : → Ogenkidesga: 死亡诊断书是法律文件而非个案报告 07/18 21:25 : → Ogenkidesga: 检察官对於这个病人是肺炎或泌尿道感染死亡没兴趣 07/18 21:26 : → Ogenkidesga: 所以最重要的就是问家属以及诊视病人有无可疑外伤 07/18 21:27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.253.132 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1595079167.A.190.html ※ 编辑: Ogenkidesga (60.248.253.132 台湾), 07/18/2020 21:33:43