作者Laoda245566 ()
看板medstudent
标题Re: [新闻] 新竹女科学家卵巢长瘤 开刀竟成植物人！
时间Mon Nov 9 18:01:44 2020
https://i.imgur.com/vsqBYDT.jpg
这法官可能各位考大学时让三科都能赢
被这样羞辱
真怀疑这法官逻辑
台湾司法真的被法官心证害惨了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.30.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1604916106.A.283.html
1F：推 elfish123: 硕士是东吴喔，那大学应该是不知名学校了 11/09 18:07
2F：→ elfish123: 很像国外生写诊所履历的写法 11/09 18:08
3F：嘘 tallpenguin: 废到笑 11/09 18:30
4F：推 k00426: 说人家废、结果人家掌握你生死大权 11/09 18:52
5F：→ k00426: 有点阿Q的感觉 11/09 18:52
6F：推 sunmoonzhang: 我高一还没分组前，当时全班永远最後一名的某同学， 11/09 18:57
7F：→ sunmoonzhang: 後来念政大法律 11/09 18:57
8F：→ sunmoonzhang: 但律师、司法官考试跟考大学差很多就是了，甚至可以 11/09 19:00
9F：→ sunmoonzhang: 说无关 11/09 19:01
10F：→ sunmoonzhang: 录取率印象中好像分别约5％、1％，算法律人中之龙凤 11/09 19:03
11F：→ sunmoonzhang: 了 11/09 19:03
12F：→ alexstag: 这样算是柯说的放牛班第一名吗...？ 11/09 19:22
13F：→ Dvdkuo: 人家只是晚开窍 11/09 19:38
14F：推 bonjuice: ㄏ 11/09 19:58
15F：推 PolarWood: 祖民打球 你当球 11/09 20:56
16F：推 changmada: 不过个人修为跟学校无关 11/09 21:01
17F：推 extrachaos: 你小心被告 我们都是韭菜而已QQ 11/09 21:48
18F：推 casanovatony: 考中率1%也是一堆XX分母 要这样比医师才不到0.1% 11/09 22:02
19F：推 sunmoonzhang: 被告应该是还不至於，言论可分为事实陈述及意见表达 11/09 22:14
20F：→ sunmoonzhang: ，二者未尽相同，前者有真实与否之问题，具可证明性 11/09 22:14
21F：→ sunmoonzhang: ，行为人应先为合理查证，且应以善良管理人之注意义 11/09 22:14
22F：→ sunmoonzhang: 务为具体标准，并依事件之特性分别加以考量，因行为 11/09 22:14
23F：→ sunmoonzhang: 人之职业、危害之严重性、被害法益之轻重、防范避免 11/09 22:14
24F：→ sunmoonzhang: 危害之代价、与公共利益之关系、资料来源之可信度、 11/09 22:14
25F：→ sunmoonzhang: 查证之难易等，而有所不同；後者乃行为人表示自己之 11/09 22:15
26F：→ sunmoonzhang: 见解或立场，属主观价值判断之范畴，无真实与否可言 11/09 22:15
27F：→ sunmoonzhang: ，在民主多元社会，各种价值判断皆应容许，不应有何 11/09 22:15
28F：→ sunmoonzhang: 者正确或何者错误而运用公权力加以鼓励或禁制之现象 11/09 22:15
29F：→ sunmoonzhang: ，仅能经由言论之自由市场机制，使真理愈辩愈明而达 11/09 22:15
30F：→ sunmoonzhang: 去芜存菁之效果。行为人如未使用偏激不堪之言词而为 11/09 22:15
31F：→ sunmoonzhang: 意见表达，可认系善意发表适当评论者，不具违法性， 11/09 22:15
32F：→ sunmoonzhang: 亦应认受宪法之保障，非属侵害他人之名誉权，即不负 11/09 22:15
33F：→ sunmoonzhang: 侵权行为之损害赔偿责任（最高法院98年度台上字第11 11/09 22:16
34F：→ sunmoonzhang: 29号、99年度台上字第792号裁判意旨参照）。 11/09 22:16
35F：推 MKIU: 11/09 22:34
36F：推 chillybreeze: 楼上废话太多，看我恐龙自由心证，就是要吉，不爽咬 11/09 22:34
37F：→ chillybreeze: 我啊 11/09 22:34
38F：推 s09930851: 不懂法律的人只能被法律玩 11/09 23:06
39F：推 cloud7515: 考试输又如何 医生来一个判一个 通通有罪 11/10 00:17
40F：→ cloud7515: 这就是台湾司法厉害的地方 11/10 00:17
41F：推 teddy5323: 将军，你有罪 11/10 08:53
42F：推 OilCy: 说真的他判的烂的确啦 不过老是在那边提考大学分数实在很可 11/10 12:20
43F：→ OilCy: 笑 11/10 12:20
44F：推 mightymouse: 这篇是转移焦点吗？如果是台大哈佛的法官写出这种判 11/10 13:01
45F：→ mightymouse: 决书就要说他好棒棒吗？ 11/10 13:01
46F：推 sjayyan: 还在提哈佛毕业的市长还不是哈哈 11/10 13:09
47F：推 EBVirus: 看诊遇到名字像法官的要小心。法官这麽高贵还是另请高明 11/10 13:13
48F：→ EBVirus: 好惹 11/10 13:13
49F：推 Zombieslayer: 官大学问大 当个聪明小韭菜 11/10 17:29