作者ken90007 (hirohito)
看板medstudent
标题[新闻] 砍死牙医又伤2护理师免死 最高院:不能
时间Tue Aug 3 16:41:08 2021
砍死牙医又伤2护理师免死 最高院:不能说服社会大众
2020/07/23 19:14:00
记者杨佩琪/台北报导
一名赖姓男子於2018年间,持刀闯入台中一家牙医诊所,砍死王姓牙医师、砍伤罗姓、翁
姓护理师。一审、二审赖男皆被判处无期徒刑,需入相当处所施以监护5年。不过最高法
院认为,原审并未详细说明疑点「不能说服社会大众」,因此撤销原判决,发回台中高分
院更审。
赖男长期将生活不顺遂归咎於亲妹妹造成,2018年间与妹妹吵架後,得知妹妹和妹婿出国
游玩,多次到牙医诊所要求提供妹妹的回国时间,但诊所皆以没上班、不在等方式回应,
引发赖男不满。
同年5月24日,赖男又被诊所拒绝,竟携带摺叠刀、瑞士刀到诊所说要找妹妹,妹妹早收
到消息,向诊所请假,暂躲在3楼的办公室里。赖男抵达後,趁罗姓女护理师没注意,持
刀刺伤罗女颈部,另一翁姓女护理师冲向柜台查看,也遭赖男刺伤胸部。
听到尖叫声的王姓牙医师走来,赖男转攻击王男,持刀刺入王男的颈部,造成王男大量出
血休克,之後再朝翁女刺杀头、颈、手臂,造成翁女呼吸衰竭。事後王男伤重不治,翁女
、罗女皆捡回一命。
一审及二审法官认为,赖男犯案时因精神障碍与心智缺陷,使得辨识行为能力降低,依法
得减刑,因此皆判赖男无期徒刑、褫夺公权终身,刑毕後须入相当处所受监护5年。
不过最高法院认为,草屯疗养院、台中荣总的监定报告有不同意见仍须厘清,且二审没有
进一步调查,便采用草屯疗养院的监定报告,未说明为何不采台中荣总的监定意见。
最高院也认为,依据草屯疗养院的监定报告,赖男因妄想而产生愤怒,进而出现杀人动机
。但赖男不仅有计画准备刀械、选择时机下手,也知道要躲避查缉,且报告中不否认赖男
行为当时,依旧有选择、忍耐等能力,似乎皆无法合理说明,杀人动机是受到妄想影响。
又为何是不能控制杀人冲动,原审皆未详加说明该些相关疑点「不能说服社会大众」。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=784883
来源:三立新闻网
--
是不是健保卡注记了医疗暴力就可以免掉这桩憾事呢?
我看还是买好防狼喷雾、穿慢跑鞋上诊,苗头不对就走後门烙干,比较实际。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.225.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1627980070.A.474.html
1F:推 pilotcool: 这个case的话感觉防不了,因为他好像不是就诊而是直 08/03 16:46
2F:→ pilotcool: 接闯入? 08/03 16:46
3F:推 luben: 法官:防不了? 来法院上班,有法警44看 医奴的话,系贺 08/04 06:43
4F:推 flyaway2100: 这应该不算严格上的医疗暴力 只是砍人的地方在诊所 08/04 08:32
5F:推 flyaway2100: … 08/04 08:32
6F:推 artistshell: 这个事先就知道有问题的 08/04 09:25
7F:→ pippen2002: 太恶劣!啥? 砍牙医? 喔? 03/27 21:15