作者Dialysis ( )
看板medstudent
标题Re: [问题] 到底要不要打AZ疫苗呢
时间Fri Sep 3 19:47:18 2021
※ 引述《SyunYin (洵凐)》之铭言：
: 原文恕删
: 做功课看到这个版，感觉比较没有政治力介入？
以我毕生所学的来认真回答你，我要说的是，
「个人」在选择疫苗上，几乎不需要花时间去思考要选哪一种，
唯一需要思考仅是「要打或不打」即可。
为什麽？
因为所有疫苗的成效及副作用，都是建立在大规模的统计数据，
但放到个人身上，这些统计数据会变成０与１（全有或全无）的差别。
比如，打了疫苗产生血栓，这件事若发生了就叫做「注死」，
因为其发生率低，且事前几乎没有很好的方法可以预测谁会得血栓谁不会得。
千万不要只看报纸或新闻，那叫做「选择性偏差」，
也就是有新闻价值的消息才会被报出来让大家知道。
换句话说，你花了一堆时间做了一堆自以为专业的功课，
最後选了一个疫苗，但这个疫苗对你是否有害，也只有打下去才知道，
到头来，真的还不如掷骰子来做选择。
目前我们所看到的实证，
「没打疫苗」 vs 「有打疫苗」的差异若是１ vs 100，
那麽，
「Ａ疫苗」 vs 「Ｂ疫苗」的差异大概就是95 vs 105，
而且重点是你还不知道针对你的个人体质，会不会别人的105是你的95。
我的结论是，醒醒吧！疫苗的选择智慧，目前主要还是公卫层次才需要动脑力思考啦！
在个人层次，我觉得都是在想爽的，或者说，想着让自己心安的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.75.79.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1630669640.A.89C.html
1F：嘘 winner1: 结果打到缺少前提说的大规模实验疫苗GG @@ 09/03 19:55
2F：推 suhhwanjen: 同意，其实BNT Moderna AZ差异没那麽大 能打就打 09/03 20:35
3F：推 zxc132004: XDDDD医疗决策病人端跟医师端的视角差异 09/03 20:50
4F：推 PettitteJr: 推，在某规格外的疫苗横空出世前我也都这样跟民众说明 09/03 20:55
5F：→ futurestep: 那打科兴要吗？ 09/03 21:25
昨天的NEJM又给了答案了
※ 编辑: Dialysis (203.75.79.58 台湾), 09/03/2021 21:27:32
6F：推 tomchc: 但是有一个是没有经过大规模成效副作用试验的捏 09/03 22:18
7F：→ chanlucky: 一直明着暗着黑高端也是很奇怪 09/03 22:32
8F：→ chanlucky: 有人自愿想打某只疫苗与别人相干吗 09/03 22:33
9F：推 SyunYin: thx 09/03 22:52
10F：推 miarika123: 不相干啊 但我选择有实证的AZ BNT Moderna让自己心安 09/03 23:17
11F：推 sunlinsg: 告知民众谁是有实证，不就实证医学的本意吗，怎麽叫做 09/03 23:38
12F：→ sunlinsg: 黑 09/03 23:38
13F：推 xslayer: 推 09/03 23:47
14F：推 fff417: 看到透析大...回想起当年玩D3的岁月 09/03 23:57
15F：→ heliex: 威力彩买了就有机会中 09/04 01:56
16F：推 Ddylan: 推 09/04 07:35
17F：推 Tosca: NEJM那篇也没讨论到科兴的安全性监测阿 科科 09/04 09:11
18F：→ Tosca: 我觉得不公平的地方在 大规模打AZ和mRNA的国家 09/04 09:11
19F：→ Tosca: 对安全性监测都很严格 百万分之一的副作用也在警示 09/04 09:12
20F：→ Tosca: 大规模打科兴的国家 却不提任何可能的百万分之一风险 09/04 09:12
21F：→ Tosca: 靠杯这bias这麽大你看得下去??? 09/04 09:12
22F：→ Tosca: AZ可能血栓 mRNA可能心肌炎 科兴甚麽都不会有 这你敢信??? 09/04 09:12
23F：推 k8543: 科兴当然不相信,但要求高端比照mRNA+AZ的监测为什麽会变黑? 09/04 11:13
24F：推 lwamp: 不照世界游戏规则审查被质疑不就刚好 这样就叫黑高端 好好 09/04 11:52
25F：→ lwamp: 笑 09/04 11:52
26F：推 SamZJ: 现在中国在地化了是吗，因为科兴烂所以高端可以更烂是吧 09/04 13:09
27F：推 teariceooo: 在八卦版问疫苗本身是个笑话 09/04 14:04
28F：→ andybrad: 什麽是世界规则，也是人订的，国外就是比较香啦 09/04 14:39
29F：推 lwamp: 对呀 美国人都是笨蛋 台湾专家最厉害 09/04 14:50
30F：推 inconspicous: 一定要比较的啊，这种paper最好发惹 09/04 14:53
31F：→ mark0204: 我也希望帮我看病的医师"比照"总统医疗团队的等级 09/04 15:10
32F：→ mark0204: 或者去诊所要求医师"比照"医学中心的仪器跟人员来看诊 09/04 15:12
33F：推 lwamp: 不用比照总统级啦 总统级疫苗要打高端耶 我比照美国人就好 09/04 15:14
34F：推 mightymouse: 美国真的香啊，中国就算了 09/04 15:14
35F：→ mark0204: 比照连战跟其他AZ战队成员就好啦,还有好心肝特权Ben 09/04 15:15
36F：推 m82: 比照美国人，你缴的税跟医疗费用有没有比照美国人? 09/04 16:07
37F：→ m82: 没有就洗洗睡啦，三等国家不要想能有帝国公民福利 09/04 16:08
38F：推 PettitteJr: 护航者只剩这种无理取闹的方式反驳别人了，大可不必啦 09/04 16:19
39F：推 lwamp: 对不起 那看来只能比照东南亚了 医师的收入也是QQ 09/04 16:25
40F：推 sjayyan: 台湾一直都是东南亚啊 09/04 21:41
41F：推 baldeagle: 东南亚医师工时收入有台湾低吗？ 09/09 10:02