作者Birthday5566 (生日5566)
看板medstudent
标题Fw: [新闻] 李秉颖：不是每个医师都懂疫苗
时间Thu Sep 16 11:54:11 2021
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1XGhOkKV ]
作者: Aruka0924 (Aruka) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 李秉颖：不是每个医师都懂疫苗
时间: Thu Sep 16 11:12:44 2021
李秉颖：不是每个医师都懂疫苗
2021/09/16 10:02:00
记者陈弋／台北报导
国内莫德纳（Moderna）疫苗不足，3百多万人还等不到第二剂。台大医院人体试验伦理委员会（IRB）9月14日通过莫德纳混打高端临床试验计画，顺利的话下周启动。台北市长柯文哲批评，高端第三期都还没做完，现在要混打，不晓得算第几期。卫福部传染病防治谘询会预防接种组（ACIP）召集人李秉颖则说，医界真正熟悉疫苗的人非常少，虽没点名谁，但似乎是在台大学弟暗酸柯文哲。
▲疫苗专家、台大儿童医院感染科医师李秉颖直言，不是每一位医师都懂疫苗。（图／中央流行疫情指挥中心提供）
台大医院近期将执行莫德纳换打高端的临床研究，预计收案220名20至70岁、打过第一剂莫德纳达8至12周的民众，采随机双盲，一组接种莫德纳，另一组混打高端，并在接种第0、14、28天，以及3个月和6个月抽血检验中和抗体效价。
卫福部长、疫情指挥官陈时中昨（15）日指出，学理上来看，莫德纳混打高端可行，但海外目前没有mRNA混打次单位蛋白质疫苗的案例，「相关试验不见得要国外有才能做，要不然台湾永远没办法走在最前面」，未来是否开放莫德纳混打高端，仍要交给专家讨论决定。
昨天指挥中心刚开完记者会，柯文哲就在台北市疫情说明记者会上开酸：「高端疫苗『单打』的临床三期都还没做完，现在还要研究混打，不晓得这算是第几期，超越我们正式医学院训练，beyond my understanding（超过我的理解）。」
李秉颖今天上午接受电台主持人周玉蔻专访时，被询及对柯文哲发言的看法，李秉颖先是强调自己不针对任何人评论，随後就说，医界真正熟悉疫苗的人非常少，日前连台大小儿科的同事都问他新冠疫苗选哪支比较好。
「不要以为每一个医师都懂疫苗。」李秉颖称自己早在专家会议中提过，台湾的医学教育长期轻视疫苗，很多医师出来公开讲的话，不符合专家对疫苗的认知。
李秉颖还说，要混打任何疫苗，一定先要有相关数据，世界上目前有科学报告的是「AZ+莫德纳」和「AZ+BNT」，由於高端是台湾制造的，国外不会有混打研究，我们自己要研究的话，必须先经过IRB通过，然後招募受试者，最快2、3个月後才会有结果，接着用免疫桥接的方式来和打两剂AZ或两剂高端比较抗体高低，并将安全性纳入考量，才可以考虑能否紧急授权，混打也算是一种紧急授权，这需要几个月的研究时间，现在还无法决定。
6
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=998782
被询及对柯文哲发言的看法，李秉颖先是强调自己不针对任何人评论，随後就说，医界真正熟悉疫苗的人非常少，日前连台大小儿科的同事都问他新冠疫苗选哪支比较好。
原来如此
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.86.187.19 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1631761966.A.51F.html
心得：
推文吃光光
本人才智不足，挤不进医门，
将文章转录至此，是想知道医生怎麽看待其他医生的。
古人说唯上智与下愚不移，
那当上智之人聚在一起，谁听谁的？
1F：→ Playorange: 不是每个厨师都懂法式料理 09/16 12:06
2F：→ raygod: 嗯 疫苗方面无视柯比较好 09/16 12:27
3F：→ miarika123: 先问你的信仰再决定听谁的 09/16 12:34
健康2.0都跟我说要听医生的
可它没跟我说当医生跟医生意见不同时该怎麽办 ＱＱ
4F：推 whiteheart: Ptt的专家跟精神科医师就比小李P强 09/16 12:47
5F：推 frgthy: 他之前是不是也讲过类似的话？ 09/16 12:51
6F：推 ynk: 如果黄立民跟小李P意见不同要听谁的? 09/16 12:54
7F：推 BartSimpson: 现在新闻上常露脸的这些医师很多我以前都有跟过 09/16 12:59
8F：→ BartSimpson: 不同医对同一个病人的处置意见不同是非常常见的事情 09/16 12:59
9F：→ BartSimpson: 我只能说每个人都有自己信仰，即使在科学的面前也是 09/16 13:01
10F：推 flyingkenh: 黄立民院长也是感染科的专家 09/16 13:08
11F：推 BartSimpson: 他们两个如果意见相同可能还比较稀奇.. 09/16 13:14
12F：推 mati2900: 疫苗方面无视柯比较好 09/16 13:31
13F：→ XoPXoP: 合理的说法， 09/16 13:34
14F：推 ynk: 我很欣赏黄立民的一句话"面对新的病毒，没有人是专家“ 09/16 13:36
15F：→ EBVirus: 事实就是台面上那些专家小组的专家就是权威了 09/16 13:49
16F：→ EBVirus: 不过专家也不是百分之百正确就是了 09/16 13:50
17F：推 PettitteJr: 医界彼此意见不同开会吵架是再正常不过的事，也正因为 09/16 13:55
18F：→ PettitteJr: 如此，专家意见一直都是实证医学的最低阶，我们应该让 09/16 13:55
19F：→ PettitteJr: 科学讲话，而不是诉诸权威甚至信仰，疫苗议题也是如此 09/16 13:55
20F：推 xxxxxxyzf: 台面上审疫苗的是跟政府同样想法的专家 09/16 13:56
21F：→ xxxxxxyzf: 想法不同的会被换掉呀 嘻嘻 09/16 13:56
22F：推 CrazyCharlie: 专家说图利厂商是天经地义，其他人懂个屁XD 09/16 13:56
23F：推 zxc132004: 就社会氛围到了了，谁都能嘴疫苗几句。妇产科还有HPV疫 09/16 14:14
24F：→ zxc132004: 苗，精神科跟外科加护病房我还真的不知道拿着自己医师 09/16 14:14
25F：→ zxc132004: 身份说嘴疫苗是评什麽 09/16 14:14
26F：→ fgdeeerry: 对 不是每个医师都懂，但他是懂的那位吗？ 09/16 14:17
27F：推 jeremytsai: 自介？ 09/16 14:26
28F：推 nodnarb1027: 面对新的病毒，没有人真的懂，认同推文黄院长引言 09/16 14:27
29F：推 jjoonnyy: 疫苗问题， 无视柯就有 09/16 14:39
30F：→ jjoonnyy: 有人愿意帮全台实验，乐见其成 09/16 14:40
31F：推 messi5566: 很中肯ㄚ== 09/16 15:08
32F：嘘 mati2900: 台北市的健康通行证是三小…老人共餐？突破性感染没听 09/16 15:20
33F：→ mati2900: 过吗？ 09/16 15:20
34F：推 yftsai: 我也不懂，所以我只看国际认证，WHO，FDA，欧盟，日本有没 09/16 15:32
35F：→ yftsai: 认证、购买，使用 09/16 15:32
36F：→ yftsai: 免疫桥接，二期实验都没关系，只要你能说服美日欧纽澳的 09/16 15:35
37F：→ yftsai: 食药署，打在国民身上，我就敢信 09/16 15:35
38F：推 zxc132004: 八卦那边的推文真精彩，国剂笑秉也太有创意 09/16 15:44
39F：推 m82: 柯文哲现在只是个挂着医师证书唬烂嘴的政客 09/16 15:48
40F：推 rurumik: 粗暴的言论大可不必 09/16 15:48
41F：→ m82: 听柯文哲讲话第一个要想的是政治目的，不是医学 09/16 15:48
42F：推 osiris34: 说得没错啊 牙医比较懂疫苗 09/16 15:51
43F：推 AsakuraYume: 原来如此 我也不懂疫苗 不过我知道双盲试验>专家意见 09/16 15:52
44F：→ AsakuraYume: 这样可以吗 09/16 15:52
45F：推 hexg66: "口误"医生很懂疫苗，而且比WHO还懂，果然是"可恶"医生 09/16 15:58
46F：嘘 mark0204: 我也蛮想看从加拿大瞬移到日本IP的,想听谁的? 09/16 16:02
47F：推 newsyho: 当然听黄立民的，他才是真的P，另一个大可不必 09/16 16:12
48F：推 yfhao: 在没有临床实验报告前，专家意见也没有太大的价值 09/16 16:23
49F：推 Unsullied: 哀 不懂疫苗的真的不要一职说话 09/16 16:29
50F：推 nnsc: 我不懂疫苗但是我懂研究伦理说，EUA是有限制市场行销的，看 09/16 16:35
51F：→ nnsc: 看政府官员还有所谓的御用专家的态度…… 09/16 16:35
52F：→ nnsc: 美国FDA已经完全授权BNT了欧，不是EUA欧 09/16 16:36
53F：推 nnsc: 麻烦小李跟政府赶快去帮高端弄WHO EUA可以吗？他们不敢打的S 09/16 16:40
54F：→ nnsc: inopharm今年五月都过WHO EUA了 09/16 16:41
55F：推 Unsullied: 但是..我觉得...小李...P 09/16 16:44
56F：→ rainsilver: 懂哥？ 09/16 16:44
57F：→ Unsullied: 我过去一直很佩服他 几乎是偶像 09/16 16:44
58F：→ Unsullied: 但现在..看起来...算了 还是不说了 09/16 16:44
59F：→ Unsullied: 未来唯一的出路就是mRNA 09/16 16:45
60F：→ Unsullied: 其他不说了 人各有命 09/16 16:45
61F：推 eggies: 我觉得路边阿婆都觉得她比我还懂疫苗 09/16 16:56
62F：→ eggies: 可是我真的一点都不懂疫苗 09/16 16:57
63F：推 mightymouse: 完全同意不是每个医师都懂，不如推荐几个懂的人吧 09/16 16:58
64F：嘘 chungkuowei: 他就是最懂疫苗的前几个 09/16 17:08
65F：推 plasticdrink: 当御用医真的很爽吗 09/16 18:04
66F：嘘 youngice: 转八卦文章前，可以先看板上的文章吗？ 09/16 18:18
67F：推 k0804k0512: 比较喜欢黄 09/16 18:31
68F：推 maxjacky: 这句话是对的，不代表他是对的 09/16 18:51
69F：推 whiteheart: 一年要打四次的疫苗不会是未来的解答 09/16 19:01
70F：推 lalaBar: 小李P不懂疫苗，这种话我还真不敢说。倒是某个不会开刀 09/16 19:50
71F：→ lalaBar: 的外科要说自己懂疫苗，那100%豪洨 09/16 19:50
72F：推 mune: 懂疫苗不代表他会根据你的最大利益来给建议 09/16 20:16
73F：推 chungrew: 去查查在该领域发过几篇paper，点数多少？被引用次数多 09/16 20:39
74F：→ chungrew: 少？基本可以判断到底是不是该领域的专家？这是可以客观 09/16 20:39
75F：→ chungrew: 检视的。 09/16 20:39
76F：推 boggy: 我只知道这个研究案如果是我提的IRB要过根本不可能XD 09/16 20:55
77F：推 terminator3: 都要打第四剂了还有人说唯一出路 厉害了 09/16 21:01
78F：推 NTUCL: 意见跟政府一样=懂疫苗的医师 不一样=不懂疫苗的医师 (O 09/16 21:21
79F：推 rainsilver: 整天上政论节目的医生 09/16 22:38
80F：→ rainsilver: 懂疫苗但是说出来又是另外一回事 09/16 22:39
81F：推 nnsc: 嗯,P-I LEE, 2016-2021近五年论文数40, 第一作者加通讯作者 09/16 22:54
82F：→ nnsc: 5篇，疫苗相关6篇(都是BCG肺炎链球菌的)，科批0篇(从政) 09/16 22:57
83F：→ nnsc: 小李赢了，是这样吗? 09/16 22:57
84F：→ nnsc: 另开战场，陈培哲教授，中研院院士，2016-2021论文116篇 09/16 22:59
85F：推 nnsc: 第一通讯16篇，疫苗相关1篇(肝炎的)，嗯李教授又赢了 09/16 23:09
86F：→ nnsc: 懒得算RPI了很累，高端加油吧 09/16 23:11
87F：→ nnsc: 忘了讲资料来源: 台大网站 09/16 23:11
88F：推 luben: 台北市的柯P跟黄P都不是疫苗专家,很肯定的 09/16 23:21
89F：推 denniss: 试问专家意见的实证医学等级为何？ 09/16 23:27
90F：→ denniss: 医学研究证据 VS 专家意见，谁赢？ 09/16 23:31
91F：推 IamBuki: 大家都很忙 不论一开始的AZ还是现在的高端 很多人根本就 09/17 00:07
92F：→ IamBuki: 没去看疫苗本身的论文跟证据 就开始批评 结果高端默默进 09/17 00:07
93F：→ IamBuki: 入了WHO候选疫苗 做个学术研究也不行 以後疫情严重到连 09/17 00:07
94F：→ IamBuki: 物流都出问题 还是哪个厂问题又炸裂 没备案等吃土吗 09/17 00:07
95F：推 playtrunk: A药p3全世界已经超过1亿人使用，B药p2只有一个地区使 09/17 01:04
96F：→ playtrunk: 用过100万人，有研究精神可以，但是现阶段我不会跟病 09/17 01:04
97F：→ playtrunk: 人推荐 09/17 01:04
98F：推 casper955033: 就想混高端的就混，反正没人逼你混，我自己第三剂就 09/17 06:37
99F：→ casper955033: 准备等高端....心肌炎跟血栓不敢再赌 09/17 06:37
100F：推 yftsai: 可笑的是，讲这种话，却不敢公开专家会议名单 09/17 07:46
101F：推 hamel: 这种疫苗欧美才是专家，台湾这些自称该专家之前别说没经验 09/17 07:46
102F：→ hamel: ，很多连有这种疫苗都不知道，也只能看文献跟新闻，懂得其 09/17 07:46
103F：→ hamel: 实跟大部分医师也差不多~还是黄立民院长讲话比较实在，高下 09/17 07:46
104F：→ hamel: 立判 09/17 07:46
105F：推 yftsai: 连具名的勇气都没有，还敢自称专家，还敢说别人不懂疫苗 09/17 07:48
106F：推 harry118: 不是每个立委都懂法律啊！笑死 09/17 08:32
107F：推 terminator3: 推不推荐跟能不能做研究是两回事 内科做研究还要外科 09/17 08:47
108F：→ terminator3: 同意了？ 09/17 08:47
109F：推 terminator3: Surgeon knows nothing,does everything 09/17 08:50
110F：嘘 horneck: 不是每个“专家”医生讲的话都能信 09/17 09:19
111F：推 whiteheart: 连专家都不是的人更不可信 09/17 09:31
112F：→ rason6: 疫苗和公卫政策要配合才会发挥最大作用，否则都只是纸上 09/17 09:57
113F：→ rason6: 谈兵？ 09/17 09:57
114F：推 cyp001: 讲WHO那个太好笑了 果然是不懂装懂 WHO就是说你临床没做啊 09/17 13:55
115F：→ cyp001: 才要在其他国家补做啊 笑死 09/17 13:56
116F：→ cyp001: 所以真的不是懂不懂疫苗比较重要 是有没有为政治服务才是 09/17 13:57
117F：推 karachi: 国际笑秉XDD 09/17 17:20
118F：→ karachi: 记得某人之前说过机组员先打疫苗是笑话，还真不知是哪个 09/17 17:21
119F：→ karachi: 专家意见呢 09/17 17:21
120F：→ karachi: 还有个专家整天上亲绿电台接受专访，没想到居然还是ACI 09/17 17:22
121F：→ karachi: P的委员，真的有够专业的 09/17 17:22
122F：推 Invincible: 也不是每个医师都低能啊 09/17 18:22
123F：推 cyp001: WHO的事可以看出大内宣有多厉害 连聪明的医师都会被骗 09/17 18:41
125F：→ rbking21: 好了啦 09/17 20:39
126F：推 rbking21: 不久前才被永桶一个 到底有完没完？经费太多去买房 时 09/17 20:40
127F：→ rbking21: 间太多去净滩好吗？ 09/17 20:40
128F：推 ellewoodskuo: 懂疫苗的医师还出来讲谎话 才让人看不起 09/17 22:57
129F：推 whiteheart: 要能知道谎话代表你懂得更多，佩服 09/17 23:05
※ 编辑: Birthday5566 (5.181.235.180 日本), 09/18/2021 08:38:16
130F：推 yangsungo: bnt 过期货 李p赞赞! 09/18 09:06
131F：→ Unsullied: 我怎麽看也不觉得mRNA跟某疫苗是双胞胎 09/18 15:31
132F：→ Unsullied: 很简单 如果是双胞胎 为何美国不打？ 09/18 15:31
133F：→ Unsullied: 不直接发给EUA? 09/18 15:32
134F：→ Unsullied: 如果最後通通有spike protein就都一样 09/18 15:33
135F：→ Unsullied: 那所有疫苗都是多胞胎了 09/18 15:33
136F：→ Unsullied: 医者要保持中立 保持专业 09/18 15:33
137F：→ Unsullied: 如果学理上可以 为何人家大厂要花这麽多钱做试验？ 09/18 15:35
138F：→ Unsullied: 通通学理上OK 就直接打啦？ 09/18 15:35
139F：推 Unsullied: 不是搬出 我是专家 就可以让人家信服 09/18 15:37
140F：推 Unsullied: 专家意见在实证医学理是最没说服力的 09/18 15:39
141F：→ Unsullied: 不然医学院干嘛交EBM？ 全都听专家就好啦 09/18 15:40
142F：推 whiteheart: mRNA疫苗在这次疫情之前有其他经验吗？次蛋白有，mR 09/18 16:24
143F：→ whiteheart: NA有吗？要讲EBM，mRNA疫苗三期才追踪多久就大规模施 09/18 16:24
144F：→ whiteheart: 打，一个从未使用过的技术正常是这样搞吗？EBM在哪里 09/18 16:24
145F：→ whiteheart: ？你就相信长期安全性这麽好？怎麽EBM没有告诉我们要 09/18 16:24
146F：→ whiteheart: boost到第三剂？ 09/18 16:24
147F：推 whiteheart: 还有要抹李秉颖的要不要看看当初2009国光流感疫苗缓 09/18 16:30
148F：→ whiteheart: 打潮，他也是出来呼吁打疫苗，所以是学柯文哲光谱变 09/18 16:30
149F：→ whiteheart: 色，深蓝变墨绿吗？ 09/18 16:30
150F：推 cyp001: 变色是你自己在变的 都快变得像红色一样了 好意思骂人变色 09/18 16:33
151F：→ cyp001: 执政之後立场都跑到对面去了 然後骂不变的人为什麽都变了 09/18 16:34
152F：推 cyp001: 矿业法藻礁莱剂居住正义 哪件不是变成当年自己骂的那一边? 09/18 16:38
153F：推 Unsullied: 次蛋白有病不但表这次的刺蛋白就一定百分之百没是 09/18 17:02
154F：→ Unsullied: 这是逻辑问题了 09/18 17:02
155F：→ Unsullied: EBM已经是最客观的评估方式 09/18 17:03
156F：→ Unsullied: 无论mRNA subunit 都需要够水准的EBM 09/18 17:03
157F：→ Unsullied: 不要有SUBUNIT就一定比较安全的幻想 09/18 17:04
158F：→ Unsullied: 国家防疫第一我们都同意 做的不够就承认就好 09/18 17:05
159F：→ Unsullied: 将来˙慢慢补足study就好 09/18 17:06
160F：推 cyp001: 有人就是脑筋转不过来啊 版上好像没人说高端不行 09/18 17:10
161F：→ cyp001: 我也相信高端会是有效的疫苗 但数据要确实拿出来给大家看 09/18 17:11
162F：→ cyp001: 不知道为什麽这样要被说成是反对高端? 09/18 17:12
163F：推 Unsullied: 没错 没人说高端不好 09/18 17:13
164F：→ Unsullied: 只是 我们谈论的是科学 口水就免了吧 09/18 17:13
165F：→ Unsullied: 要吵架 要硬凹 去八卦版比较适合 09/18 17:13
166F：→ Unsullied: 以国家防疫的立场 现在就是应该要打高端 没啥好说的 09/18 17:14
167F：推 Unsullied: 但实验数据就是不够完整 也是事实 不要凹 09/18 17:17
168F：→ IamBuki: 不到一年换三次主流变种的RNA病毒 硬要搞传统三期 疫苗 09/18 17:55
169F：→ IamBuki: 都不疫苗了 说穿了高端这次疫苗没啥新的技术 都行之有年 09/18 17:55
170F：→ IamBuki: 了 抗原也是NIH授权 EUA先上又不是给药证还可以自由选打 09/18 17:55
171F：→ IamBuki: 哪一种 是多怕高端成功才要黑成这样 混打实验要隔21天以 09/18 17:55
172F：→ IamBuki: 上 有些国家还不用等7天就可以打其他非新冠疫苗 有哪个是 09/18 17:55
173F：→ IamBuki: mRNA还是腺病毒 这样岂不是混惨了 说不懂疫苗又要玻璃心 09/18 17:55
174F：→ krodang: 帽子扣起来~ 09/18 19:31
175F：推 Unsullied: 市场上只有人怕高端失败 特别人买股票的那群\ 09/18 20:18
176F：→ Unsullied: 科学就是科学 09/18 20:20
177F：推 indium111: 疫苗喔，李P学的应该比柯P懂得多得多 09/18 20:22
178F：→ indium111: 只不过八卦那群人觉得柯才是专家，李P失言是个笑话 09/18 20:23
179F：推 Unsullied: 李p的确是疫苗专家 无庸置疑 但不代表他说的一定对\ 09/18 20:26
180F：→ Unsullied: 当你有立场的时候 很难超然 09/18 20:27
182F：→ Unsullied: 身体永远比嘴巴诚实 09/18 20:29
184F：→ indium111: 的确有人是很怕高端股票往下跌的 09/19 02:13
185F：→ indium111: 楼上说得很对，有立场，柯学都不科学了 09/19 02:15
186F：推 shinkiro: 不是每个医生都有医德(灿笑 09/19 03:19
187F：推 nnsc: 没意思的讨论了，问A答B，再来就是贴标签，看看可以唬到什 09/19 08:14
188F：→ nnsc: 麽时候 09/19 08:14
189F：推 cyp001: 立场不同就又开始贴标签了 真是垃圾 09/19 11:20
190F：推 cyp001: 懂得多不一定比较聪明啊 你看紫衣神教里面一堆医生博士董 09/19 11:22
191F：→ cyp001: 事长的 信仰可以超越你的知识 09/19 11:22
192F：推 zxc132004: 真的要炒股才不会那麽少，那个就代表台面上人没有炒 09/19 13:01
193F：推 Daedolon: 股票新闻看了吓我一大跳，中午吃个80万卡热量午餐压压 09/19 13:06
194F：→ Daedolon: 惊 09/19 13:06
195F：推 shinkiro: 不是每个人都懂股张换算(灿笑 09/19 13:29
196F：推 cyp001: 原来是这个被当笑话的新闻 XD 09/19 14:34
197F：推 Dvdkuo: 两个乱讲话的我都怀疑啦 09/19 14:34
198F：推 cyp001: 知道为什麽写股数不写张数吗？ 因为有白痴会相信 09/19 14:36
199F：推 miarika123: 请问有人可以解释一下为什麽国外当初疫情更严重 完全 09/19 18:59
200F：→ miarika123: 没疫苗的时候仍然坚持要有三期初期报告才给EUA吗 09/19 19:00
201F：推 b2209187: 被媒体追打的陈培哲院士一定不是疫苗专家，因为他不挺 09/19 20:45
202F：→ b2209187: 高端（误） 09/19 20:45
203F：→ mark0204: 黑AZ打AZ vs. 推高端打高端,真是XX比XX勒...zzz... 09/20 15:26
204F：→ nnkj: 我只知道疫情极低的台湾 打疫苗死掉的人数会超越确诊死亡的 09/20 20:49
205F：推 tzjwuoacew: 183楼的新闻…人家後来有说2018年就持有了 09/20 22:47
206F：推 cyp001: 那个新闻早就被笑到爆了 可怜活在同温层的无知者还以为拿 09/21 09:44
207F：→ cyp001: 出来可以酸人 结果刚好证明自己是井底之蛙 09/21 09:44
208F：推 missShark: 美国FDA授权的是Comirnaty，不是BNT, 09/21 23:59
209F：→ missShark: 仅管两者内容一样，但在法律上的意义不同，bnt仍是EUA 09/22 00:03
210F：→ IamBuki: 就是因为没疫苗才要进行传统三期试验 已经有数款有效力 09/23 16:17
211F：→ IamBuki: 疫苗 在疫情严峻已经明显影响医疗体系加上病毒变种的速 09/23 16:17
212F：→ IamBuki: 度 还硬要进行传统三期叫一半的人自生自灭是有伦理问题 09/23 16:18
213F：→ IamBuki: 更别提还有疫苗分配不均的问题 ICMRA跟Access Consortiu 09/23 16:18
214F：→ IamBuki: m接连支持免疫桥接 台湾经过那些感染科儿科老屁股的专业 09/23 16:18
215F：→ IamBuki: 领先做出符合国际趋势的决策 各种恶意解读是不必要的 全 09/23 16:18
216F：→ IamBuki: 世界也只有台湾最不希望自己的国产疫苗成功 09/23 16:18
217F：推 yftsai: 我希望高端成功啊，所以希望他去做三期嘛 09/24 16:57
218F：→ yftsai: 不然送WHO, FDA认证啊，只有台湾FDA认证的疫苗，算成功？ 09/24 16:58
219F：推 cyp001: 又在装受害者了 叫你们补完程序叫做不希望成功 09/25 09:00