作者henry0904 (阿宏)
看板medstudent
标题[讨论] GPT临床运用-住院病历撰写
时间Mon May 8 19:43:30 2023
想说前面有讨论到ChatGP在临床的运用，录了以下影片分享:
https://youtu.be/dfV1NTFR6Mo?t=86
ChatGPT运用在病历写作上其实颇快，关键在病历很多制式文字。
整理使用的过程如下:
‧ 下载chatGPT提问助手
‧ 输入该院的病历格式
‧ 在对话框完成後(会持续存在)，可以利用手机语音输入
‧ 回到本院电脑，已各自连上外网的方式将打好的病历贴上
‧ 如复制不方便，则可以请chatGPT以表格的方式呈现
‧ 内容还是要检视，有时chatGPT 会针对诊断做出相对应的治疗
计画，但此次影片中则没有。
目前自己的提问助手还有SOAP格式，可以协助门诊以及日常progress note。
甚至有时需要评论指正学生病例，都可以用ChatGPT达成。
不知大家临床上，都如何运用这工具?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.209.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1683546217.A.8DD.html
※ 编辑: henry0904 (101.12.44.199 台湾), 05/08/2023 19:44:43
1F：推 childay: 推05/08 20:22
2F：推 ck030561: 最近还有没有什麽推荐的插件05/08 20:31
3F：→ henry0904: webChatGPT、提问助手、voice control 大致上最常用这05/08 20:39
4F：→ henry0904: 三项。05/08 20:39
5F：推 t5368836: 先推再看05/08 21:13
6F：推 shiromizu: 推个05/08 21:26
7F：推 fff417: 来学一下...05/08 22:41
8F：推 osiris34: 谢谢分享05/09 13:27
9F：推 a89182a89182: 低调 chaptgpt 有隐私问题05/09 15:10
10F：→ a89182a89182: 我建议大家用语言AI模型来沟通（误05/09 15:11
11F：→ a89182a89182: 我其实都不太敢宣扬 把资料丢给第三方是违法的05/09 15:11
12F：→ a89182a89182: 更别说还经过第三方api 问题更大05/09 15:12
13F：→ a89182a89182: 第三方都拿得到你丢出去的资讯05/09 15:12
14F：推 detonator: 没写名字也有隐私问题吗？ 05/09 15:40
15F：→ henry0904: 我想楼上讲的就是重点 可以省略性别年纪，当作讲故事就05/09 17:32
16F：→ henry0904: 可以完成病历05/09 17:32
17F：→ henry0904: 我这个运用没有透过API制作 只要简单的摘要 剩下的抽05/09 17:34
18F：→ henry0904: 血 影像资料则有医院自动带入05/09 17:34
19F：推 suhhwanjen: 违法的话可以说明是哪个法条吗？来研究看看05/09 20:18
20F：推 ainamk: 医疗法72吧 那个看起来不是你说去连结就OK的05/09 20:22
21F：→ mantour: 讲故事要看情节是否非常特别 一些罕见案例不排除一看就 05/09 20:29
22F：→ mantour: 知道在讲哪个病人的话就会有疑虑05/09 20:30
23F：→ mantour: 风险在於万一病人本人或认识的人哪天跟chatGPT聊一聊05/09 20:32
24F：→ mantour: chatGPT就吐出一个跟他本人非常雷同的故事 病人如果告05/09 20:33
25F：→ mantour: 会不会有事可能要上法院才知道 因为目前没有案例05/09 20:33
26F：推 mantour: 病人要举证你有用 我是觉得可以用但是不要公开自爆比较好05/09 20:38
27F：→ henry0904: 好奇问一下，教学是不是都不能用实际案例了？ 大家都05/09 22:32
28F：→ henry0904: 犯了72条？05/09 22:32
29F：推 suhhwanjen: 医疗法72罚得到这个？光举证就困难了，遑论实务认定05/09 23:22
30F：推 redmetal: 带套餐时间比输入AI写还快吧……还不说要帮AI看头看尾05/10 07:06
31F：→ redmetal: 这种可能会进法院的东西还是小心点好……05/10 07:06
32F：→ henry0904: 本院没套餐，前一家则是格式混乱，操作困难……05/10 08:37
33F：推 Redbeansauce: 自己弄一个套餐就好了05/10 09:21
34F：→ henry0904: 谢谢大家的建议～05/10 11:03
35F：→ leon80148: 哪天被告上法院 推说是AI写的就真的好笑了05/10 11:59
36F：推 barsax8: 觉得新潮 推推 感谢分享 05/10 12:50
37F：推 rainsilver: 认真推 以前都是有写重点就好05/10 13:10
38F：推 UK5566: 推05/10 14:10
39F：推 aa85ss20: 推05/10 14:38
40F：→ henry0904: 这个工具在於省时间，内容是自己输入的，写出来的东西05/10 15:32
41F：→ henry0904: 这个工具在於省时间，内容是自己输入的，写出来的东西05/10 15:32
42F：→ henry0904: 还是要看过修过。就跟住院医师打，主治还是要看过。但05/10 15:32
43F：→ henry0904: 如果地区医院没住院医师，这工具怎麽样都比自己打字快 05/10 15:32
44F：→ henry0904: 。05/10 15:32
45F：推 ganglia01: 说违法的也要去举证吧，连证据都没有，法院根本无法定05/10 18:27
46F：→ ganglia01: 罪，现行法规对AI的规范连欧盟那边都在吵，台湾则是连05/10 18:27
47F：→ ganglia01: 对映的规范都没有05/10 18:27
48F：推 a89182a89182: 我只是提隐忧而已 我自己也用得很开心0.005/10 22:06
49F：推 a36464: 不可能告得成的，ChatGPT核心技术是深度学习Deep learning05/12 09:10
50F：→ a36464: ，了解一下原理就知道原告很难取得确实证据，全世界有60亿05/12 09:10
51F：→ a36464: 人，看来很像的病程不可能拿来当呈堂证供05/12 09:10
52F：→ redmetal: 楼上可能低估鬼岛的法官跟刁民……05/13 08:28
53F：→ henry0904: 楼上可以使用看看chatGPT, 每次产生都结果不同，可以05/13 11:58
54F：→ henry0904: 刚好生出一样的一篇病史？ 究竟要如何举证？05/13 11:58
55F：推 redmetal: 当然每次都不同啊～但正因此都要看正确性没套餐方便啦05/14 12:21
56F：→ henry0904: 套餐不用看正确性？建立格式套餐也是耗不少时间，除非05/14 12:34
57F：→ henry0904: 医院内建的非常满意。不然弄完套餐，还是要改PE, perso05/14 12:34
58F：→ henry0904: nal hx…… 05/14 12:34
59F：推 redmetal: 楼上那些数据本来就每次都不同啊……但其他部分设定完05/15 07:16
60F：→ redmetal: 套餐就几乎不用更动了 不像每次AI生成後都要检查正确性05/15 07:16
其实给指令，没提供的部分就是抄套餐。重点在於可以不用一直绑在电脑前，杂事间还是
可以‘口述完成病历’。如果提供personal Hx 也会自行修正好。最後快速生成相对应的
计画，不用存一大堆套餐。进入系统过程跟带套餐一样，都还是要检查正确性，这点套餐
也一样。
※ 编辑: henry0904 (101.12.44.199 台湾), 05/15/2023 18:00:33