作者doctoja (唤起沉睡的相机)
看板medstudent
标题Re: [新闻] 代诊医师改药没告知禁忌症 肝癌妇病逝
时间Thu Apr 2 19:58:08 2026
※ 引述《juik10 (猴仔)》之铭言：
: 大家好，我是被告严子豪，谢谢大家关心这个案件。
: 这个案件从我R3到我今年V1，已经过去四年多了，中间经历了刑事告诉不起诉，到现在
: 各位看到的民事判决。基於病患隐私，个案内容我不便透露，请版友们就判决书内容判断
: 。
: 目前争点是基於判赔主要原因「侵害自主决定权」，此自主权是基於病患本人的专属人
: 格权利，亲属是不能基於此提告或求偿，十万元不是大数目，倘若此判例一成，相信对整
: 个医
: 疗界是极大的伤害。
: 再次谢谢大家的关心。
: ——————————————————
: 感谢大家的声援与指教，小弟铭记在心。
: 目前判赔的争点在於侵害自主决定权，简单地说就是患者「本人」的知情权去决定是否
: 接受改药，并以此为由判赔10万元。未来病患由家属到诊协助领药不论是否改药或照常用
: 药都有可能会衍生类似情况，只要病患病况有变化或身故，「家属」都能主张侵害「病患
: 本人」的「自主决定权」从而索赔。换言之，改药不改药都一样，只要病人有状况，家属
: 来告你，因为侵害病患本人自主决定权与知情权，都有可能吃上官司甚至败诉。
: 以上为小弟浅薄法律知识的理解，如有错误还请版上高手指教。
所以医师需要有文字证明病人本人或代拿的家属有书面表示同意医生换药的证据，才能保护换药的医生了
是这样吗？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24094RAD4G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.57.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/medstudent/M.1775131090.A.8A3.html
1F：推 linlinme5208: 一句话：不做不错 多做多错 04/03 05:37
2F：推 holyhelm: 代领药本身就有争议了 更何况换药 04/03 10:50
3F：→ holyhelm: 卫福部的解释是要针对相同慢性处方 而且其实要写切结书 04/03 10:51
4F：→ holyhelm: 个人认为这个案件在这里站不住脚 没看到病人就换药 04/03 10:52
5F：→ holyhelm: 院方在让住院医师代诊前应该要先做好行前教育 ... 04/03 10:56
6F：推 rainsilver: 原来代领药又改药 结果现在家属反告 04/03 13:45
7F：→ rainsilver: 这就是为了病人方便 对病人太好的下场 04/03 13:46
8F：推 linlinme5208: 代领药千万不要改 这是大忌 04/03 16:54
9F：嘘 rason6: 以後值班医师改药叫主治医师自己来处理？ 04/04 17:00
10F：→ rason6: 如果你在医院，就一律不要嚷病人代领药。而且要搬出医疗法 04/04 17:08
11F：→ rason6: 来，问他是否符合要件，不符合就推给健保局说这是规定 04/04 17:08
12F：→ rason6: 不爽不要来 04/04 17:08
13F：推 holyhelm: 楼上完全看不懂问题在哪欸…静下心来想一想查一查吧 04/04 17:37
14F：→ mark0204: 没错,也再次证实学历学位并不能代表所有事情! 04/04 21:06
15F：→ fgdf: 代领药如果合法就把合法的程序完备 04/04 21:28
16F：→ fgdf: 逻辑上代领药确实不能改药 哪怕是OTC 04/04 21:28
17F：推 rainsilver: 在医院还好 在诊所一定要严格执行 被搞还没人可以帮 04/06 11:05
18F：→ rainsilver: 忙 而且健保局都会严查 还会认定这是诈领健保 04/06 11:05