你们觉得像米游（其实也不一定只限於米哈游）的这种游戏营运模式好吗？ 我个人其实觉得这种模式算是相当不错，虽有缺点但仍然值得赞许 以前我对游戏产业的理解是： 游戏公司一定要赚钱，而为了赚钱，往往牺牲的是玩家的游玩体验。 例如很多传统的韩国 MMORPG，玩家如果不想花钱抽转蛋，就必须花大量时间去练级、农 装、刷宝。换句话说，玩家要嘛投入大量时间，要嘛投入大量金钱，否则就会被卡在某些进度或门槛 上。当时我觉得这好像就是游戏产业的「常态」。 後来我接触到另一类 MMO，发现其实也有不同的营运方式。 有些游戏只需要月费（或月卡），玩家不需要抽转蛋，也不需要花非常夸张的时间去农装 备或刷宝。只要付出合理的费用、投入合理的游玩时间，就能完整体验游戏内容。那时我才发现，原来这也是一种合理且健康的商业模式。 但这几年我又开始有另一种想法。 像米游这类游戏，其实是把门槛重新分配： 让绝大多数玩家可以免费、正常地体验游戏 90% 以上的内容。玩家不需要每天花好几个小时农装备、刷资源，也不需要花上成千上万去抽卡，基本上就 能顺利游玩大部分内容。至於剩下的一小部分内容，往往是非必要的付费元素，例如角色外观、收藏性内容，或是 一些能让体验变得更「爽」的强化要素。这些部分就留给愿意为爱买单、或者愿意为情绪价值付费的人——通常也就是比较有消费 能力的玩家。 如果回头看，其实可以把这三种模式理解为： 第一种模式（传统韩式 MMO） 是抬高门槛，把压力平均分配给所有玩家。 大家都会遇到难以跨越的门槛，要嘛投入大量时间农装备，要嘛直接砸钱解决问题。 第二种模式（月费型 MMO） 是降低门槛，同样把压力分配给所有玩家。 玩家只需要付出合理的金钱和时间，就能完整游玩。 但这种模式的问题是，官方很难把营收提高，因为并不是每个玩家都愿意长期支付固定费 用，长久营运下来甚至会疲软。 第三种模式（二游模式） 是选择性地降低门槛与提高门槛。 大部分玩家可以免费或低成本地正常游玩游戏的主要内容； 但如果你想要更强、更爽、或更完整的收藏体验，那付费门槛就会变得很高。 结果就形成一种结构： 大多数玩家负责提供活跃度与社群氛围，而少数愿意大量付费的玩家则支撑整个游戏的营 收。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.156.150 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/miHoYo/M.1772779366.A.157.html 都是服务型游戏，厂商持续更新，玩家持续付费 ※ 编辑: GrimmNotes (220.128.156.150 台湾), 03/06/2026 14:54:59