※ 引述《klowa (klowa)》之铭言： : ※ 引述《mando (54)》之铭言： : : 1. 中国贸易市场中,有50%以上为加工贸易,而中国境内的工资及原料成本,只占整体出口的 : : 30%到50%,因此就算人民币升值,既不会引发通缩,也不会对就业市场造成太大压力 : : 有人可以解释一下,为何工资及原料成本比率的高低,跟後来的影响有关系... : 简单的说 也就是中国以出口贸易为主 而且大部份的原料是向国外购买的 : 所以人民币升值 理论上可以买到更多进口的原料而不致於造成国内的通货紧缩 : : 2. 大陆金融体系资金范滥,去年现金与个人存款成长20%,为GDP的两倍,资金浮滥 : : 使银行放款遽增.... : : 天阿.. 有人可以说明,我们一般说的资金范滥,应该是指手上所拥有的活期存款吧, : : 为何他这段话的资金范滥是指金融体系呢,有人可以给我正确概念吗 : : 况且又跟後面那句使银行放款遽增有何关系?? : : 到经济版 没什人帮我回答 有人可以帮帮忙吗???? : 资金浮滥应该是指烂头寸 : 我们把钱存银行 银行要付我们利息 : 如果存的钱过多而放款太少 银行就会亏钱 : 现在的情形就是市场上充满了资金 : 所以银行必须大量放款才能跟存款间的利息取得平衡 1.请问一下大大 升值的确可以解决输入性通膨 当然也较没有所谓的通缩危机 但我的疑问是...工资及原料成本占整体出口比重不高 文章是说 因此不会对 就业市场造成压力.... 我是不懂这个拉...如果工资及原料成本占整体出口比 重高达70%那会对就业市场造成哪些问题??? 2.您说如果存的钱过多而放款太少 银行就会亏钱 为何呢 难道要解释成存的 钱过多 银行利息费用过大 存的钱过少 银行没有存款拿来放款.... 是这样吗 ..... ORZ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.40.221