※ 引述《wallsons (要学理财找我)》之铭言： : 阁下的说法是不对的... : 保险公司必须依照"事故肇事监定"或是"医院诊断书"来做理赔 : 既然检察官认定是"意外" : 那麽保险公司要拒赔就必须自己找证据要证明"他是自杀" : 举证的责任在保险公司 不在保户 : 但是我想保险公司是无法举证的 : 举证之所在 败诉之所在 保险公司铁定输.... 基本上，只要确定该生搭乘之火车不会停靠丰原站， 再加上法医检验的死因是头部撞击地面或柱子致死， 那班火车的车门标示有行驶中请勿开启车门字样， 而车门也没有故障， 种种的条件足以证明"主动开车门,并且跳出去"这样的行为。 保险是在保障意外的发生，很少有包含自杀的保险， 当然寿险的条件是死亡即可领到保险金，无论主动或被动。 因此该生能领的保险金应该是寿险部份吧， 至於任何意外险，实是搭不上边。 如果车门故障导致该生被强风卷出车门外，致使死亡， 或者是两辆火车对撞，导致无法预料并且非自愿性的伤亡， 谓之意外。 如果意外性质的保险金很容易申请， 那要缴的保费将会很高，且意外险主要目的在於紧急状态下的周转金。 其实，这一切都还是得回归根本， 得看看该生有保了哪些险，保单的细目（保障与不保事项等）， 才能做出比较贴近实际的判断吧。XD -- 投保前真的要弄清楚自己保的意外险，是指哪种意外， 有的时候，保险公司在保单上写的并不清楚， 很容易导致要保人以为自己有哪些保障，但却并没有保到的遗憾。 以上心得其实是读完产险後，才有这种感觉。(保险的每个字都藏有玄机) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.114.173