作者minij (艾奥罗斯)
看板money
标题Re: 高点到了吗?
时间Tue Dec 5 22:02:02 2006
※ 引述《cosmetics (化妆品)》之铭言:
: ※ 引述《minij (艾奥罗斯)》之铭言:
稳定获利但没有爆发力,稳定获利并非股价上涨的主因
这不否认,也可能跟我的选股原则有关
我找的是长期稳定但短期价值被低估的公司
当然 如果能让我发掘到有长期的价值 又有提升ROE空间的
我当然要更大力加码
: : 今年利空一次出来 杀到见骨已太深
: : 如果没机会看到杀到骨折 股价就会往上走了
: 今年初曾有一度金融股几乎全面跌破净值,当时正好符合
: 葛拉汉的安全边际的概念,技术指标也量缩到非常小
: 也符合"专业投机原理"一书中的2B法则买进点。
: 可惜现在又到了箱型整理上缘,而获利依然如此。
: 要在此处介入,对我来说不太可能了。
您真内行...
先前没有进场的 现在的位置是尴尬了点
不过还是有很便宜的货色 只是都被丑闻盖住了
: : 台湾央行我觉得没有升息的本钱
: : 除非明年第一季美国再升一码
: : 目前从几个面向:泰勒法则推估.利率期货和ISM,看来机会不大
: : 但因为核心通膨仍未完全掉下来,短期内应该不会松口不再升息
: 泰勒法则似乎比较不适合台湾,为何?(只是自己看法,看看就好)
: 因为美国的市场大,且是非常的自由市场,而利率政策也是被动式的
: 配合市场运作,但很显然的葛林斯班和柏克南并不是考虑里头变数而决定
: 最大考虑是通膨问题和经济成长的热度。和泰勒法则有稍微出入。
: 而台湾的利率政策所考虑的只是维持厂商投资意愿因此不敢拉高
: 对於汇率政策也是长期维持在31.5~33左右。
: 利率方面的话个人猜测考虑的的最大原因以利率控制货币来牵制汇率
: 让以出口为重的台湾科技业有良好生存空间。
: :
这儿应是我断句没断好 我所谓的泰勒法则预估系指FED
台湾的部分我大致同意
美国的部分 通膨问题和经济成长热度其实就是利率决策的关键
中国人民银行则是典型的以利率控制货币来牵制汇率
: : 另外 你觉得台湾央行为什麽要缩短利差...
: 避免最後一波的"内资出走","外资最後大进击",
: 国内产业掏空资金乾坤大挪移
内资出走已是避无可避的了 主因是税务考量
遗产赠与税 海外所得纳入课税 这才是内资加速出走的主因
即使真因此而升息一到两次
利差依然存在 还是有税的忧虑
经济没搞好 钱还是要流出去的...
: : 房贷一直是个问题 我从来都不看好这一路炒高的台北房地产
: : 什麽时候炒到泡沫化无人知晓...
: : 不过股价先行反应 这些顾虑其实已经炒过
: : 当然 为了安全起见 目前的选股要严谨点
: : 扣除那些有机会潜藏房贷地雷的标地
: : 金融股还是有好些价值被低估的...
: 当然有,不过大部份以回到合理股价
: 如前阵子的彰银18 => 21 中信金21 => 25
: : 这波是资金行情没错
: : 不过不止於此
: : 减资题材是我觉得推升指数的另个重点
: : 今年不少优质公司 因为发觉帐上现金过多 找不到合适标地物而减资
: : 这也是推升股价的另波动力
: 这类公司一直存在,但我认为最大可能仍是因为并购风盛行
: 公司无一不想避开投资中国40%上限,变相绕道大陆
: 私募基金大举压境,台湾厂商和私募基金互蒙其利。光是日月光的1700亿
: 和这外资就让央行有沉重的升值压力
: 再加上日月光和绿点的融券户宣判出局又成为最大买盘。
: : 所以我也只看好到明年四五月 届时散户八成追到失去理性
: : 获利不扎实的公司一随大盘回档跌下来
: : 又有一波跳楼风
: 非常同意,万一明年能过8500点,那今年的房地产满手的散户和投资客
: 恐怕又会再搞二胎房贷贷,崩下来就真的会有社会问题了
: : 阿 麻烦您了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.185.36
1F:→ minij:开发金从12.25到15了.... 12/08 10:41