作者NuCat (骑山猪撞教官)
看板movie
标题[讨论] 雷文条款讨论 以驯龙高手为例 (内有雷)
时间Sat Jun 14 19:23:36 2025
如题 诚心发问
雷文条款写
"未上映或在台上映未满六个月电影剧情心得文章规范"
但类似这种动画电影重制 (驯龙高手初次上映15年了)
真人版重拍 极高程度还原原作
关键剧情几乎都重复
这个该如何界定？ 我把驯龙相关问题放在最後面 以避免爆雷
再举一个电影超人为例
重置好几次了
但假如就有年轻的新观众 从来没看过任何超人作品
结果被某篇新上映超人的剧情讨论文 给 雷到了 该篇作者没做防雷处理
内容是描述超人害怕某种大家都知道的东西
原发文者会想 新电影讲的那个东西 在最早1978年的电影老早演过了
年轻观众不知道 白白就中了这个雷 有点冤枉 也许会影响观影体验？
隔页有驯龙高手剧情雷
原动画第一集 toothless被主角绳索发射器捕捉
造成尾翼半断
之後又被主角所救 重新学飞 慢慢建立友情
可是他好像从来不晓得自己是因男主角的原因变半残的吧？
动画和真人版电影有讲到这段吗？ 请知道的大大解答下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.231.200.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1749900219.A.185.html
※ 编辑: NuCat (118.231.200.144 台湾), 06/14/2025 19:24:40
1F：推 arsl400 : 版规是伸缩自如的喔！ 06/14 20:19
2F：推 wang7752 : 问题又不是每个人都会看动画阿 06/14 21:49
问题就出在这里啊
如果有人讨论15年前的动画剧情
会雷到15年後的"真人版"驯龙新观众
※ 编辑: NuCat (118.231.200.144 台湾), 06/14/2025 22:00:33
3F：推 wang7752 : 阿标题打有雷不就好了= = 後面板归不是有血 06/14 22:21
4F：→ wang7752 : 你打有雷 在内文讨论 阿还有人硬要进来看 被爆雷 06/14 22:22
5F：→ wang7752 : 不就是他自己的问题吗= = 06/14 22:22
你是不是看不懂我说的重点
还有你的符号很丑耶
☑=.= ☒== ☒= = 不要乱用好吗
6F：推 sunnyyoung : 没兴趣管雷 来这里看文章就是想先知道剧情的 06/14 22:29
※ 编辑: NuCat (118.231.200.144 台湾), 06/14/2025 22:48:41
7F：推 wang7752 : 笑死 重点不就怕报雷 问题你前面有打有雷就好了啊 06/14 22:55
8F：→ wang7752 : 你自己不看板规 就在那哭邀说人家看不懂你的重点 06/14 22:56
9F：→ wang7752 : 另外谁跟你说 一定要有点号的表情符号 06/14 22:57
10F：→ wang7752 : 另外就是没打雷文 就是进统阿 很难理解?? 06/14 22:58
没仔细思考板规的是你
所以有点状况外
我当然知道只要在标题注明 "内有雷"
或 里面内文特别注明 隔页後有雷
这是避免触犯雷文板规最保险的做法 所以两个都做了
但针对上映已满15年 远超过板规限制上映6个月以内的电影
你只要不在文章标题上爆雷
那麽无论怎麽写 即使标题内文都未注明防雷文字
理论上都是不触犯雷文条款的
这就会形成一种BUG
就是我明明在讨论15年前的电影
完全合乎板规
但因为这部15年前的电影
剧情＆设定几乎和15年後 重制的真人版电影 一模一样
那麽没看过原版本电影 准备进场看真人版的新观众
就有可能不小心点进来 被大量爆雷
这样 清楚了吗？
11F：推 naly0617 : 真人版没说过没牙知道自己尾巴是被弄断的 但自己看 06/15 01:02
12F：→ naly0617 : 这段也觉得很谜 居然不会想报复？ 可能男主拿小刀 06/15 01:02
13F：→ naly0617 : 没牙闭眼受死的时候心态就改变 觉得放他生路大过断 06/15 01:02
14F：→ naly0617 : 尾之仇？ 动画没看过…… 06/15 01:02
动画这段设定几乎是一模一样的
没牙被主角长距离捕捉後
隔天主角找到没牙 然後举起刀 但刺不下去
改为割断绳子放了他
但没牙由始自终应该不知道主角就是前天夜晚射出捕捉网害他断尾的人
※ 编辑: NuCat (118.231.200.144 台湾), 06/15/2025 01:10:26
15F：推 wang7752 : 问题你假如动画 阿还是要进去看不就自己犯X? 06/15 01:33
16F：推 wang7752 : 一个是动画 一个是电影 你硬要再一起说??蛤 06/15 01:35
呃....我已经尽量解释清楚了 感谢你给这麽多推
祝你好好欣赏这部电影
※ 编辑: NuCat (118.231.200.144 台湾), 06/15/2025 01:53:57
17F：推 bidaq : 第一集的时间线应该是不知道，但我想第二集应该就 06/15 02:51
18F：→ bidaq : 知道了吧(嗝嗝有数次在没牙面前提起这件事)，不过以 06/15 02:51
19F：→ bidaq : 没牙的行为来说，他的智商只跟狗狗差不多，你也不确 06/15 02:51
20F：→ bidaq : 定他对人话能理解多少，至於报复行为，多数被人类 06/15 02:51
21F：→ bidaq : 伤害过的动物，只要你之後没有威胁性甚至善待他们， 06/15 02:51
22F：→ bidaq : 他们也还是会亲近你，即使是报复案例最多的大象也只 06/15 02:51
23F：→ bidaq : 是少数会记仇而已 06/15 02:51
24F：推 peterw : 是你想这样子钻漏洞搞板友+板主,还是你觉得有人会 06/15 07:43
25F：→ peterw : 这样钻漏洞搞你？ 06/15 07:43
我要钻漏洞何必写这篇？XD
直接钻就好了提出来干嘛
26F：推 neak : 你只要标题有标雷就好，为什麽要在无雷的地方讨论剧 06/15 08:21
27F：→ neak : 情，然後再自己挖坑自己跳？ 06/15 08:21
※ 编辑: NuCat (118.231.200.144 台湾), 06/15/2025 11:37:26
28F：嘘 sanshin : 就防雷很难吗 06/15 11:44
29F：推 RachelMcAdam: 这篇写得很好，事实上就是板规6仍有不足之处 06/15 12:03
30F：→ RachelMcAdam: 可以增加一条：根据其他作品改编之电影，若涉及该 06/15 12:04
31F：→ RachelMcAdam: 院线电影之剧情，应_________。 06/15 12:04
32F：→ RachelMcAdam: 现实中就是很多钻漏洞的乐子人，一句"加上防雷就好" 06/15 12:05
33F：→ RachelMcAdam: ，刚好呼应台湾许多法规乡愿成性的陋习 06/15 12:06
34F：→ RachelMcAdam: 当然也可以写明，即便涉及院线电影仍维持原规范 06/15 12:07
35F：→ RachelMcAdam: 但预设大家都会直接标示有雷，和某些委员认为企业会 06/15 12:08
36F：→ RachelMcAdam: 自主管控劳工工时而立下松散法规一样可笑 06/15 12:08
感谢楼上 :)
※ 编辑: NuCat (118.231.200.144 台湾), 06/15/2025 12:50:06
37F：嘘 vans24 : = = 06/15 15:15
☑=.= ☒== ☒= =
38F：→ Gamelop : 都知道正在上映,而且是改编的..备注一下不难吧? 06/15 18:58
※ 编辑: NuCat (118.231.200.144 台湾), 06/15/2025 19:46:00
39F：嘘 nutta : == 06/15 21:20
☑=.= ☒== ☒= =
※ 编辑: NuCat (118.231.200.144 台湾), 06/15/2025 21:21:24
40F：嘘 lo17593ve : == = = == = = 06/16 01:03
☑=.= ☒== ☒= =
※ 编辑: NuCat (118.231.200.144 台湾), 06/16/2025 02:30:17